http://miscaricaturas.blogcindario.com/ Sat, 14 Nov 2009 16:27:59 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://miscaricaturas.blogcindario.com/2008/06/00099-papa-yidis-me-esta-molestandoooooo.html

En medio de un intercambio de comunicados, el presidente de la República, Álvaro Uribe, aseguró que todos los miembros de su familia ‘declararán ante las autoridades competentes’ por las presuntas llamadas que hizo la ex representante a Tomás Uribe, hijo mayor del mandatario.

A la vez, en un tercer comunicado de prensa, Uribe ratifico que Medina sí llamo a Tomás y agregó que esta situación ocurrió tres veces.

El mandatario dijo también que Tomas le comentó a Lina Moreno de Uribe (Primera Dama), a su hermano Jerónimo Uribe “y al doctor Bernardo Moreno, secretario General de la Presidencia”, dijo.

Por este motivo, Uribe Vélez aseguró que todos los miembros de su familia darán su versión a la justicia colombiana, “bajo la gravedad de juramento”.

“Yidis Medina chantajeaba a mi hijo Tomás”, dijo Uribe

El presidente de la República, Álvaro Uribe, especificó que las llamadas realizadas por Yidis Medina a un miembro de su familia, fueron recibidas por su hijo Tomás, a quien le dio la indicación de no volver responder esas comunicaciones, porque ‘el Gobierno nada tenía que esconder’.

El mandatario aseguró bajo juramento que no había especificado el nombre del miembro de su familia quien habría recibido los chantajes de la ex representante, “porque no habría querido involucrarlo en estos hechos”, dijo mediante un comunicado de la Casa de Nariño leído por César Mauricio Velázquez, secretario de prensa de Presidencia.

Uribe Vélez aclaró que Tomás “declarará ante las autoridades competentes” y dará detalles de las comunicaciones; sin embargo, “solamente ahora lo menciono porque no habría querido involucrarlo en estos hechos”, aclaró.

El Presidente, quien se había negado a recibir llamadas de la ex Representante, especificó que las comunicaciones realizadas por Medina a su hijo, buscaban incesantemente enviarle un mensaje: “la señora llamó a uno de mis hijos, insistentemente, a pedirle que necesitaba hablar con su papá, porque iba a pasar algo muy grave”, dijo.

De otro lado el mandatario aclaró que nunca ha negado haberse reunido con Medina: “No he negado reuniones con la señora Medina como las he tenido con muchísimos parlamentarios”.

Además, Uribe no descarta haberle pedido votar “favorablemente el acto legislativo (reelección presidencial en 2004); es posible que así hubiese sucedido”, dijo.

Sobre el presunto chantaje relacionado con un contrato de Ecopetrol, el Presidente aclaró que “los funcionarios del Gobierno continuarán con sus declaraciones”.

"Yo no llamé a nadie de su familia", dice Yidis Medina

La ex parlamentaria Medina, recluida en la cárcel de El Buen Pastor, respondió los dos primeros comunicados emitidos desde la Casa de Nariño y negó haberse comunicado con algún miembro de la familia del Presidente de la República.

“Debo informarle a la opinión pública que lo afirmado por el señor Presidente de la República no es cierto. Jamás he hablado con algún miembro de su familia. Jamás he realizado un chantaje al Presidente y su familia”, dijo Medina.

La ex parlamentaria también negó algún chantaje relacionado con un contrato de la petrolera Ecopetrol, y explicó que esa situación es investigada por las autoridades judiciales y disciplinarias.

A la vez Medina destacó que el Presidente reconociera que sí se reunió con ella, pero aclaró que Uribe Vélez sí le pidió votar afirmativamente la reelección.

Versiones de prensa indican que Medina pretende denunciar al Presidente ante la Comisión de Investigaciones y Acusaciones de la Cámara de Representantes. Para ello, solicitará a la Corte Suprema de Justicia un permiso especial para poder salir de la cárcel e interponer la demanda de manera personal.

]]> Thu, 12 Jun 2008 03:50:26 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2008/01/00098-chavez-tia-burrive-y-bush-rro-hay-estan-pintaos.html

Estas bestias gobiernan tres paises,Venezuela,Colombia y Estados Unidos y cada vez que hablan dicen cualquier cantidad de bestialidades .]]> Mon, 28 Jan 2008 01:26:21 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2008/01/00097-en-el-2008-mas-de-lo-mismo.html

Uribe: Hijo de Clara Rojas estaría en poder de instituto estatal



Bogotá/dpa

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, aseguró hoy que las autoridades iniciaron una investigación para establecer si Emmanuel, el hijo de Clara Rojas, secuestrada por las FARC, estaría en poder de un instituto estatal en Bogotá.

El jefe de Estado explicó que presuntos insurgentes entregaron al hijo de Rojas, nacido en cautiverio en 2004, a miembros del estatal Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y que éste presuntamente fue maltratado físicamente.

Uribe precisó que ese señalamiento es una "hipótesis" que tendrá que ser descartada cuando la abuela de Emmanuel o un tío de éste, que están en Caracas, se realicen una prueba de ADN para establecer si es el hijo de Clara Rojas.

"El defensor del Pueblo (del departamento del Guaviare) le dijo a Bienestar Familiar que le estaban reclamando un niño, que había sido integrado al ICBF en la misma ciudad de San José del Guaviare (este) en julio de 2005, pues bien eso ha ocurrido en el día de hoy", expresó Uribe desde la ciudad de Villavicencio.

Según el mandatario, las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) estarían buscando al hijo de Rojas para después entregarlo junto con su madre y Consuelo González a un grupo de representantes de varios países.]]> Tue, 01 Jan 2008 00:01:55 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/05/00096-liberen-a-clara-rojas-y-a-su-hijo-emanuel.html


Yo quiero creer, que Emmanuel nació en un pesebre, y que todos los colombianos que no han sido corroídos por la maldad lo tenemos que salvar.
Por Héctor Abad Faciolince
Fecha: 05/19/2007 -1307

Entre narcoguerrillas y narcodefensas, entre parapolíticos, narcopolíticos y políticos guerrilleros, este país se nos ha vuelto un potrero medio enfermo en el que la maleza y el desierto tratan de invadir la hierba y de secar los árboles. Pero así como hay miles de asesinos, también hay fuerza y ganas de resistir, personas que luchan por una vida digna, hombres que siembran, mujeres que en las condiciones más duras se oponen a la muerte.

Hay una guerra, que unos combaten con fusiles, secuestros y masacres, y otros combatimos con ideas y palabras. Una guerra entre violentos y desarmados, una guerra de los inermes contra los brutales. Me siento en guerra, pero en una guerra pacífica e ideológica contra los que matan, contra los que secuestran, contra los que masacran, contra los que trafican, contra los que corroen y corrompen.

Ellos, los malos, convirtieron el campo en un desierto y a eso lo llamaron paz. Dejaron pueblos fantasmas, quemaron caseríos, hicieron que los campesinos huyeran a las ciudades y a eso le dijeron seguridad. Reemplazaron la yuca y el plátano por la coca y la amapola y a eso le dijeron negocio. Cambiaron los machetes por las miniuzis y llamaron progreso a ese cambio. A la tortura, al asesinato y a la motosierra le dijeron autodefensa. Y llaman lucha por la justicia al secuestro de niños y de mujeres inocentes. A los cilindros de metralla arrojados contra los templos para calcinar familias asustadas, le pusieron el nombre de justas reivindicaciones del pueblo. A las ciudades incendiadas con las emanaciones de los gasoductos, lo llamaron defensa del patrimonio nacional. Al secuestro y asesinato de policías, lo bautizaron heroísmo revolucionario.

Una mujer sola, en cambio, Clara Rojas, en las peores condiciones de cautiverio, débil en la tortura padecida del secuestro, tuvo un hijo. Y le puso un bonito nombre de la tradición cristiana de su pueblo, un nombre lleno de connotaciones y esperanzas: Emmanuel. Ese nombre quiere decir "el Enviado de la paz, el que está con nosotros". Clara Rojas, con este policía fugitivo después de ocho años de secuestro, con este Frank Pinchao al que por hambre todos los uniformes le quedan grandes, con este hombre envuelto en un llanto feliz y desesperado, nos envió su mensaje de secuestrada: "Estoy viva y tengo un niño sano y grande, de 3 años, se llama Emmanuel". Están vivos, pero los pueden matar. ¿Quién? No importa quién. Los guerrilleros sin alma durante un operativo militar; los militares en un cruce de fuego; los liberadores que quemarían la selva entera con tal de ganar.

En un libro que mezclaba irresponsablemente la verdad con la mentira, el periodista Jorge Enrique Botero contó hace un tiempo que Clara Rojas había tenido un hijo durante su secuestro. Con un patetismo inútil lo puso a nacer en medio de un bombardeo del Ejército, en una trinchera, con una cesárea hecha con un cuchillo de cocina desinfectado con candela, en un vientre cosido con pita. Y no nos dijo el nombre del recién nacido, sino que 'Tirofijo' había declarado que el niño era "mitad de ellos y mitad de nosotros". Yo quiero creer, en cambio, que Emmanuel nació en un pesebre, y que todos los colombianos que no han sido corroídos por la maldad lo tenemos que salvar. Que no es mitad de ellos y mitad de nosotros, sino todo de Clara Rojas, y por entero responsabilidad de todos nosotros. Si Emmanuel se muere, este país está jodido. Si Emmanuel no entra a un colegio y no crece sano y fuerte, seremos el país más salvaje de la tierra, el más sucio, el peor.

Y los guerrilleros enfermos de las Farc son los primeros que tienen el deber de soltarlo, a él y a su madre (y si tuviera padre, que no creo, también a su padre). No creo que este niño tenga San José. Es un sacrificio de Clara Rojas para rogarnos que la salvemos, que la salvemos a ella y a su niño. Repito: los primeros que los tienen que soltar son los secuestradores de las Farc, que han convertido el asco abominable del secuestro en arma de chantaje supuestamente legítima. Señores de las Farc: ¡Suelten ya mismo a Clara y a Emmanuel o considérense asesinos!

Y después de ellos, todos nosotros, los que no nos creemos buenos, los que somos apenas regulares, pero tenemos un sentido ético que nos impulsa a luchar contra la maldad y el dolor. Todos tenemos que librar esta guerra pacífica para que las Farc liberen a Emmanuel. El gobierno, las organizaciones sociales, los estudiantes, los sindicatos, los empresarios. Ese niño nacido en las selvas de Colombia, ese niño al que su madre le puso un nombre que intentara conmover el duro corazón de los colombianos, es un niño que tiene que vivir, que tiene que crecer, sano y grande, si no queremos que nuestro país sea el sitio más sucio e indigno en el que se pueda vivir. ¡Liberen a Emmanuel, liberen a Emmanuel!

Fuente: Revista Semana


Publicado por Libertad para Emanuel

Bogotá - El hijo que Clara Rojas –compañera de fórmula presidencial de Ingrid Betancourt- tuvo en cautiverio hace tres años, es criado por rebeldes de las FARC y sólo en contadas ocasiones le permiten verlo, aseguró el policía que pudo fugarse de un campamento de la guerrilla colombiana tras haber estado secuestrado durante ocho años.

"A ella no le dejan ver al niño. Lo cría la guerrilla. En ocasiones se lo llevan para que lo vea, pero quienes lo tienen son los guerrilleros y ella sufre mucho con esta situación", dijo el suboficial de la policía John Frank Pinchao, durante una conferencia de prensa ayer en Bogotá.

“Hasta el momento de mi fuga, al niño se lo llevaban un tiempo para que ella lo viera, lo tuviese y nuevamente lo recogían. La guerrilla era la encargada de la crianza del niño”, aseguró.

Pinchao –que aseguró haber compartido cautiverio con Betancourt durante más dos años- dijo que en una ocasión tuvo entre sus brazos al niño, bautizado con el nombre de Emmanuel, producto de una relación entre Rojas y un líder guerrillero rebelde.

Ingrid Betancourt fue secuestrada el 23 de febrero de 2002 junto con Rojas cuando realizaban la campaña por la presidencia en una zona del sur del país que fue bastión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Pinchao huyó el último 28 de abril, tras ocho años y seis meses de cautiverio, y fue encontrado el miércoles pasado en las selvas de la frontera sureste con Brasil.

El uniformado -uno de los 57 secuestrados que las FARC esperaban canjear por rebeldes presos en cárceles- sostuvo que en medio de una tormenta, la noche del 28 de abril decidió escapar y para eso guardó algunos alimentos que le habían dado los rebeldes durante su cautiverio

Fuente: AFP]]> Thu, 24 May 2007 18:51:38 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/05/00095-todos-estan-untaos.html

Se prende el ‘ventilador’ tras las declaraciones de Mancuso
Crece el escándalo de la ‘parapolítica’ en Colombia en momentos en que el ex jefe de las AUC, Salvatore Mancuso, declara ante la Fiscalía.

CARLOS E. VARGAS C.
Redacción AL DIA


El ex jefe político de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, reinició sus declaraciones ante la Fiscalía y con ello arrastró el nombre de reconocidos funcionarios del Estado, militares, policías e incluso nombró a varias compañías que habrían apoyado a la formación y consolidación de grupos de ultraderecha en el país.

Entre los más renombrados se encuentran el actual ministro de defensa, Juan Manuel Santos y el vicepresidente de gobierno, Francisco Santos, a quienes acusó de sostener reuniones con el ex jefe paramilitar con el objetivo de consolidar un grupo armado en la capital del país (para el caso del vicepresidente) y de crear una coalición que buscaba “derrocar” al presidente Ernesto Samper (1994 – 1998), acusado de financiar su campaña electoral con dinero del cartel del narcotráfico de Cali (para el caso de Juan Manuel Santos).

Mancuso también afirmó que participó en operaciones con tres generales ahora retirados: Martín Carreño e Iván Ramírez, ex comandantes del Ejército, y Rito del Río, quien dirigió una brigada en Urabá cuando se registraron numerosas matanzas campesinas.

En respuesta a las declaraciones de Mancuso, El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, defendió de forma vehemente a los Santos, primos hermanos y considerados los miembros más polémicos del Ejecutivo.

Más congresistas detenidos

Dentro de esta tormenta política y judicial La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha ordenado la detención de diecinueve parlamentarios, así como de políticos regionales y ex funcionarios que participaron en el 2001 en una reunión en la que se firmó un pacto secreto de gobernabilidad con los paramilitares.



****************

Santos pide "cuidado" con Mancuso

Santos dice que tiene pruebas de los contactos hechos con las AUC y otros grupos.
El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos acepta haberse reunido con paramilitares en el marco de un posible proceso de paz.

Las recientes declaraciones del Salvatore Mancuso, ex jefe de las Autodefensas unidas de Colombia (AUC), a la Fiscalía, han causado una conmoción política en Colombia.

En ellas, Mancuso habló de antiguos contactos entre los paramilitares con el actual vicepresidente, Francisco Santos y su primo, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.



Ministro de Gobierno: "No era política de Estado"
Mancuso también dijo que el ex director de la policía colombiana Rosso José Serrano, actual embajador en Austria, había ordenado la relación de la institución con las AUC, acusación que éste rechazó.


Este jueves, Mancuso continuó con sus declaraciones y habló sobre los vínculos de los grupos paramilitares con empresas transnacionales y colombianas.


Lea: Señalan a "parafinanciadores"
Las reuniones

El ministro Santos no negó tales contactos, pero aclaró que los hizo públicamente y que también hubo encuentros con otros grupos.

"Yo me reuní con (el asesinado jefe de las AUC Carlos) Castaño, como con el ELN y con las FARC para elaborar un proceso de paz para ver si podíamos para el desangre que estábamos viviendo en el año 97 aquí en Colombia", le dijo Santos al programa BBC Mundo Hoy.


Hay que tener cuidado porque los que están hablando son unos delincuentes que han cometido las peores masacres

Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia

El ministro agregó que esa reunión fue "con testigos" y que tenía "todo documentado (...) tengo unas 15 apariciones ante la opinión sobre cómo se desarrolló la reunión".

Por su parte, en declaraciones al diario El Tiempo, el embajador Serrano dijo que las declaraciones de Mancuso eran una retaliación por los golpes que la policía le había dado a las AUC.

"Les dimos muy duro y nos les atravesamos en muchas cosas, de ahí que hoy quieran pasarnos la cuenta de cobro a aquellos que los combatimos", afirmó Serrano.

Salvatore Mancuso dijo que también revelaría los nexos de los paramilitares con empresarios, políticos y miembros de las fuerzas militares.

Santos dijo que "hay que tener cuidado porque los que están hablando son unos delincuentes que han cometido las peores masacres y los peores crímenes", pero que "si hay algo de cierto, que le caiga todo el peso de la ley a cualquier persona, no importa su rango".]]> Sat, 19 May 2007 17:49:10 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/03/00094-alemanes-en-colombia.html

¿ HASTA QUE NO ACABEN .... CON COLOMBIA ?

“Colombia va por el buen camino, pero es muy complejo”: Presidente de Alemania

Por redacción Latinpyme:

El presidente de la República Federal de Alemania, Horst Kohler, de visita oficial en el pais, aseguró que se lleva de Colombia una positiva impresión, sin embargo no ocultó su preocupación por las dificultades de orden público que aún padece.

“Colombia va por el buen camino, pero es muy complejo, señaló el mandatario germano en el marco del Foro Alianza para la Innovación, que se desarrolla en el Club El Nogal de Bogotá.

Para Kohler, “Colombia está mejor en democracia que muchos de los países de América Latina y se destaca por sus instituciones. Este punto es importante para los inversores alemanes que están muy pendientes que de un momento a otro no cambie todo en términos jurídicos.

Sin embargo, el Presidente de Alemania no ocultó una inquietud: “Debo decirlo con el corazón en la mano, Colombia que tiene un terrible conflicto.

Renglón seguido lanzó una recomendación: “Necesitamos que los colombianos logren terminar con este problema, pero se necesita de un Estado de Derecho bien disciplinado.

La educación es el camino

Para el Presidente de Alemania el desarrollo de una economía va ligado estrictamente al campo educativo y al acceso masivo de la población a este derecho.

Kohler invitó al Estado colombiano a esforzarse más en la inversión hacia este sector, dado que allí está “el camino para el desarrollo en lo económico y en otros campos. Este llamado de atención lo hizo extensivo al sector privado.

En este sentido, aclaró la importancia del proceso de formación, de mucha tradición en su país, y aseguró que no se trata de llenar de conocimientos a los ciudadanos, sino de cobijarlos bajo un “concepto más amplio que incluya el pensamiento, los sentimientos y la mano de obra.

“La formación contiene el cerebro, el corazón y la mano. Hay que trabajar con inteligencia, utilizando el corazón en la mano y obviamente el trabajo práctico. Debe ser tratado como algo integrado, agregó el Primer Mandatario alemán.]]> Sat, 17 Mar 2007 02:11:10 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/03/00093-piedad-con-colombia.html

"No creo que se me fue la mano": Piedad Córdoba
Por: Asdrubal Guerra


"No creo que se me fue la mano": Piedad Córdoba

Imprime
Recomienda
Opina
03/14/2007 - La senadora Piedad Cordoba ratificó en la W sus declaraciones contra el gobierno y dijo que no considera que se le haya "ido la mano", porque según ella, es importante que en el mundo se conozca lo que ocurre en el país con el paramilitarismo y la corrupción.
"No creo que se me fue la mano. Es importante que se sepa lo que esta ocurriendo en Colombia, lo que fue el apartheid en Africa y el encarcelamiento de Mandela, cuando Martin Luther King salió a contar lo que pasaba con los afrodescendientes.

Sobre la gravedad de lo que implican sus declaraciones en materia diplomática, la senadora aclaró.

"Yo no hablo de romper acuerdos económicos sino políticos y diplomáticos. Le parece muy bueno que hayan 5000 secuestrados y que la gente nuestra tenga que recorrer el mundo para que salgan del cautiverio exigiendo un acuerdo humanitario porque aquí le parece al gobierno que el acuerdo humanitario no es importante, a mi si me parece importante".

La senadora chocoana dijo a la W, que sus reclamos son justos.

"me parece importante que la gente sepa que electoralmente hubo un fraude pero no un fraude simplemente hecho por una persona sino por personas que asesinaron que masacraron que desaparecieron y aquí no pasa absolutamente nada. Es más mi intervención fue un reclamo muy serio a los gobiernos progresistas de América y del mundo. Cómo es posible que no les importe la suerte de los colombianos".

Córdoba, dijo que el país esta en mora de determinar el fraude en las pasadas elecciones.

"aquí estamos en mora de determinar cómo fue ese fraude electrónico que permitió no solo elegir al presidente sino congresistas y mandatarios regionales. Y además que el Estado esté influenciado por el paramilitarismo para las próximas elecciones de octubre. La situación es muy grave y se quieren hacer los de la vista gorda muchos y muchas".

La congresista señaló al presidente de convivir con los paramilitares.

"Repito una frase que dije en México. Todos los caminos del paramilitarismo conducen a Uribe, esa es una cosa que yo estoy absolutamente convencida de ella".

Piedad Córdoba negó que tuviera suficiente seguridad como dice el gobierno que ella la tiene para salir del país para hablar mal de la patria y aseguró que unos desconocidos fueron a su residencia para robar un computador de su propiedad.

"Yo estaba en plenaria y vinieron al apartamento por la CPU del computador disque había mandado Wilson Borja por ella y la persona que vive conmigo no la entregó. La amenaza es permanente".

Agregó que no es posible acoger la frase de 'la ropa sucia se lava en casa' porque la comunidad internacional se debe enterar de lo que ocurre en el país.

"La ropa untada de sangre se lava en casa?, no puede ser posible con las cosas que pasan en este país. Una cosa es vivir en la capital y otra lo que sucede en las regiones. La comunidad internacional esta en la obligación de ayudar al país y debe estar enterada de todo para que se pueda ejecutar esa ayuda".

Sobre el aval que el partido liberal otorgó al gobernador del Magdalena detenido Trino Luna y al gobernador del Cesar Hernando Molina cuando ella era directora, la senadora dijo que los otorgó pero como resultado de una fuerte discusión al seno de la colectividad.

" fue una discusión durísima, además tan dura que fueron similares a las de hoy porque me parecía muy extraño que se dijera que estaba amenazado por el paramilitarismo, en el caso de Luna y en el caso de Molina era imposible pensar que una persona de semejante familia de semejante prestancia estuviera metido en eso", indicó.
**********************************************

Piedad Córdoba niega organización de foro por grupos guerrilleros
RESUMEN DE AGENCIAS
La senadora del partido Liberal, Piedad Córdoba, destacada por sus declaraciones contra el Gobierno colombiano al que calificó de mafioso, ilegítimo y criminal, dijo que ella no ocultó sus declaraciones y negó que el foro fuera organizado por las Farc y el Eln, como lo afirma una página de Internet.

Según se conoció, entre quienes convocaban al seminario, ‘Los partidos y una nueva sociedad’, en el cual la senadora entregó las polémicas declaraciones, están las Farc, el Eln y el Batasuna del país Vasco (España), considerado como “el brazo político” de ETA.

Los nombres de los grupos revolucionarios colombianos son reseñados en un listado publicado en la página Web del Partido del Trabajo, en la que se convoca a dicho seminario.

“Esto no lo he ocultado. Yo misma fui la que entregue los videos de mi intervención en el foro”, afirmó la senadora a RCN.

Reacciones

Juan Fernando Cristo, vocero del Partido Liberal, manifestó que “no es conveniente utilizar calificativos o adjetivos, que de alguna manera están fuera de tono con respecto al jefe de Estado”.

Así mismo resaltó que no es conveniente que la senadora liberal salga “a pedir rompimiento de las relaciones diplomáticas de las naciones amigas con el Gobierno de Colombia”. Sostuvo que la oposición hay que hacerla dura, seria, responsable.

Por su parte, el ministro de la defensa Juan Manuel Santos, dijo que ella tiene todas las libertades para hacer oposición, para irse a México a despotricar del Gobierno. “El pueblo colombiano no es ‘bobo’ y entiende perfectamente que lo que está diciendo la oposición o algunos miembros de ella, va totalmente a contrapelo de la realidad”, puntualizó el ministro.]]> Fri, 16 Mar 2007 21:31:13 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/03/00092-cuantos-anos-alejado-de-colombia.html

POLÍTICA Y LITERATURA

¡No me jodan más con ese Gabo!

XIMENA GUTIÉRREZ

Muchos años después, frente a un pelotón de 43 millones de seres casi 'fusilados' por la angustia de padecer el conflicto más antiguo del mundo, Colombia esperaba a su hijo ilustre para que, con la magia de sus palabras, regresara a trabajar por la paz que él promovió y todos soñamos. Pero ya Gabo -como se le conocía al patriarca- tenía renombre internacional y se refugiaba cómodamente en el extranjero. Igual que cuando se fue, su patria seguía siendo manejada por capataces, como si fuera una aldea macondiana en la que cada quien lanzaba piedras...¡blancas o enormes! -pero piedras al fin- que nos remitían a la prehistoria, con la falsa idea de no haber cometido el primer pecado.


Este es el país que en la distancia observa Gabriel García Márquez, después de haber tenido el valor de enfrentar, con argumentos proverbiales, las ideas contrarias a su pensamiento alternativo. Este es el país, paciente y solapado, que todavía no aprende a discutir ni a llamar las cosas por su nombre. Para señalarlas, lo hace con un arma de fuego. Este es el país que nuestro cumpleañero Nobel de Literatura no se atreve a visitar por temor a que, quizás, algún José Arcadio Buendía, soñador irredento y aventurero, se atreva a recordarle que prefirió mirar hacia otro lado y olvidarse de que, alguna vez, prometió apostarle a la paz, después de votar por su amigo Andrés Pastrana.


Advierto que jamás he restado importancia a la descomunal obra literaria de Gabo. Es más, de su existencia como escritor me enteré precisamente allá en el Colegio Eugenio Ferro Falla, de Campoalegre (Huila), mientras realizábamos -en su nombre- los llamados centros literarios, muchas veces sin tener la noción de su grandeza. Pero para ser sincera, quienes nos graduamos como bachilleres al empezar los 90, no hemos podido ver a ese hombre combativo que sí contemplaron los colombianos al finalizar los 80. El Gabo aquel que frenteaba y opinaba sobre nuestra situación fue absorbido por el poder, como si hubiera sido atraído por los 'inventos' del gitano Melquíades.


Mientras el país padece su propia crisis, el hombre guarda un silencio sepulcral en su cómoda mansión del D.F. mexicano. Entiendo que pudo haberlo frenado una delicada enfermedad, ya superada. Y hasta comprendo sus temores de venir a Colombia para sepultar a su propia madre, Luisa Santiaga Márquez. Pero también hay que valorar que en similares condiciones físicas, el Nobel portugués, José Saramago, va y viene, sale... ¡da la cara!, expresa sus opiniones. Nos ayuda a entender el mundo. Nos pone a pensar en un lenguaje sencillo, pero que llega a los jóvenes para comprender esto de las veleidades del poder y la política. ¿Por qué no lo hace Gabo?


Yo por lo menos no conozco cómo habla el Nobel, a quien tanto le hacen bulla los medios. Y quisiera escucharlo. Como escucho a Shakira -con sus 'Pies Descalzos'- cuando comparte con nuestra gente algunos de sus ingresos y construye obras sociales en la Costa Atlántica. O como oigo a Juanes y a Cabas con la defensa de los desvalidos. O como también, a veces, soporto al impotable Juan Pablo Montoya, que casi siempre tiene algún detalle con nuestro país. En realidad, no sé qué piensa Gabo de Colombia, pero sí tengo claro que desde aquellos tiempos remotos en que su amigo Tomás Eloy Martínez lo llevó a conocer un teatro en Buenos Aires, el hombre se refugió en su soledad.


Por eso no culpo al niño de la escuela bogotana de Cazucá, que lleva el nombre del cataqueño. El martes pasado, cuando cumplió 80 años de vida, un periodista del Canal RCN le preguntó a uno de los estudiantes cuál era la principal novela que había escrito Gabriel García Márquez. El espontáneo alumno de octavo grado no dudó en responder: La hija del mariachi. Tampoco culpo al guajiro Luis Aponte, que le cantó en la puerta de su casa en Ciudad de México, sin poder verle la cara. Igual que le sucedió en 1998 a los organizadores del Festival de Arte de Cali, quienes le realizaron un homenaje de mariposas amarillas, pero quedaron pálidos de la rabia porque tampoco llegó.


Hoy, solo tengo referencia de un Gabo que nos dejó embalados con su promesa de no volver a España como rechazo a la visa impuesta por la madre patria. Un Gabo que guarda silencio con la calamitosa situación de Cuba por su amor filial al Comandante Fidel, pero que no tiene recato para sobarle chaqueta a 'Bill' Clinton. Supe que a raíz del escándalo sexual del entonces presidente de E.U. con Mónica Lewinski, Gabo lo calificó como "un raro ejemplar de la especie humana que debió malversar su destino histórico solo porque no encontró un rincón seguro donde hacer el amor". Lo más triste es que él tampoco ha encontrado su rincón seguro para volver a Colombia, visitarnos de vez en cuando y no dejar en el exterior ese tufillo de que este país es un cagadero. Y que aquel que llega aquí, no vive para contarlo. ¡No me jodan más con ese Gabo!


ximenacali@gmail.com


XIMENA GUTIÉRREZ

Tomado de : http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3469896.html]]> Tue, 13 Mar 2007 00:10:46 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/03/00091-bush-revisando-su-parcela-en-compania-del-mayordomo.html

Visita con brindis, fotos, requisas y fábulas




Culpable de 'parapolítica' pagará su pena, aseguró George Bush durante visita a Bogotá Aparte de los discursos de apoyo, de las explicaciones sobre la 'parapolítica' o la guerra en Irak, la visita del presidente George W. Bush a Colombia tuvo una cara más amable y poco conocida.

Bush y su anfitrión, el presidente Álvaro Uribe, tuvieron tiempo de brindar antes del almuerzo. "Agradezco su hospitalidad. A Laura y a mí nos impresionaron dos cosas: la belleza del paisaje y la calidez de su pueblo", dijo Bush.


Uribe le respondió: "Quiero invitarlo a brindar por el bienestar de la nación norteamericana, por el bienestar de la nación colombiana, por la unión del continente...", antes de iniciar el almuerzo en el Salón Azul de la Casa de Nariño.


Antes, al arribar a la sede de Gobierno Bush fue testigo de otras muestras de afecto: los hijos de Uribe, Tomás y Jerónimo, se 'colaron' en la foto oficial de la visita -algo pocas veces visto en estos actos de protocolo- y hasta las novias de los dos muchachos fueron vistas 'pavoneándose' en Palacio.


Después, en el homenaje que le rindieron en la Plaza de Armas, Uribe sorprendió a más de uno cuando llevó su mano derecha al pecho mientras la Guardia Presidencial interpretaba el Himno de los Estados Unidos. Parecía uno más de la delegación americana. Bush no hizo lo mismo cuando la banda interpretó el himno de Colombia.


El despliegue de seguridad afectó a más de uno. Las palomas que sobrevuelan todos los días la Plaza de Bolívar, ayer vivieron una de sus peores jornadas: nadie les arrojó granos de maíz, porque el lugar se encontraba absolutamente despejado.


Y en la Fundación Rafael Pombo, donde se reunieron las primeras damas, Lina y Laura, algunos adultos que se habían disfrazado de los personajes de las fábulas del escritor colombiano, también fueron desalojados.


"La Gata Candonga, Simón El Bobito y Rin Rin Renacuajo se salen y se van para ese salón", les dijo un agente de seguridad a los desdichados personajes, diez minutos antes de que se produjera el encuentro entre las dos damas.


Y aunque más de uno en Palacio no quiso perder la oportunidad para fotografiarse con Bush, en Catam, el aeropuerto militar donde aterrizó el Air Force One, ocurrió algo parecido: los periodistas se preocuparon por asegurarse una foto con el avión presidencial norteamericano.


En ese mismo lugar, los integrantes de la Fuerza Aérea que hicieron una calle de honor para el mandatario norteamericano tuvieron que dejar a un lado su orgullo y entregar sus armas a agentes de Estados Unidos, quienes previamente las revisaron para ver si tenían algún tipo de carga.


La visita puso a correr a más de uno. Pero el carrerón más famoso fue el del presidente Uribe, quien se notó incómodo con algunas de las preguntas que le hicieron en la conferencia de prensa, sobre todo con la relacionada con la eventual extradición de los ex comandantes de las autodefensas.


Uribe aprovechó el último instante que tuvo con Bush en Casa de Nariño, justo cuando lo acompañó a la puerta para despedirlo, y cuando vio a un grupo de periodistas corrió hasta los comunicadores para decirles:


"Tengo que decirle al mundo que durante mi Gobierno se han extraditado 536 personas, ¡536 personas!", dijo y luego volvió a correr hasta el lugar donde había quedado Bush.


Brindis, fotos, militares requisados, personajes de fábulas desplazados, caracterizaron la otra cara de la cumbre entre Uribe y Bush. Una cumbre que, si revisamos la historia, no se repite todos los días.

Tomado de : EL TIEMPO]]> Mon, 12 Mar 2007 23:17:02 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/03/00090-tlc-el-final-del-espectro.html

Marzo 7 de 2007

Gobierno está incómodo por 'lobby' de Petro en Washington


El lobby que el senador Gustavo Petro realiza en Washington desde el pasado fin de semana en contra del gobierno del presidente Álvaro Uribe provocó ayer la ira del ministro Juan Manuel Santos, quien calificó dicha actitud como "contradictoria, insensata e irresponsable".

Petro, quien llegó a la capital estadounidense para cumplir una agenda que compromete reuniones con varios congresistas demócratas, centros de pensamiento y organizaciones no gubernamentales, denunció el riesgo de que las elecciones regionales de octubre próximo sean interferidas por los grupos armados ilegales, en particular los paramilitares que aún controlan, según él, varias zonas del país.

El hecho que más provocó la ira del Gobierno fue la solicitud que Petro le hizo al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para que aplique en Colombia la Carta Democrática a fin de garantizar la transparencia de los comicios para alcaldes y gobernadores.

El ministro Santos no solo reprochó con adjetivos duros la labor del senador del Polo Democrático en Washington, sino que llamó la atención sobre el peligro de que si la OEA acepta el pedido de aplicar la Carta Democrática, Colombia sufra algunas limitaciones para intervenir en ese foro hemisférico. "Ha sido una puñalada trapera contra Colombia", dijo.

"La Carta Democrática es un instrumento de la Organización de Estados Americanos destinado a preservar la institucionalidad frente a rupturas o alteraciones que afecten gravemente el orden democrático de un Estado miembro, llegando a impedirle participar en las diferentes instancias de ese organismo hemisférico", dijo Santos en una comunicación anoche.

Además, afirmó que la aplicación de ese instrumento solo puede ser invocada cuando la democracia de un país está en riesgo.
Pero al Gobierno del presidente Uribe también le disgustó mucho que Petro hubiera escogido un momento tan clave como el presente, para ir a entregarle a la bancada demócrata argumentos que pueden terminar afectando el trámite de proyectos estratégicos para sus intereses como el Plan Colombia y la fase de Consolidación de dicho plan.

Lo que dijo Petro

"Cuál protección si el Presidente me llama terrorista con vestido de civil".
Gustavo Petro, senador del Polo, ante el Secretario General de la OEA.

Respuesta de Santos

"Hablar de invocar la Carta Democrática..., me parece una actitud insensata (...).
Juan Manuel Santos, ministro de Defensa.

'Plan Colombia para las víctimas'

El representante demócrata de los Estados Unidos, Jin McGovern, reapareció ayer en Washington con fuertes reparos al impacto social que la ayuda económica de su país ha logrado en Colombia.
Mc Govern, quien el pasado fin de semana visitó barrios marginales de Bogotá y habló con líderes populares, dijo que votará en el Congreso estadounidense por "un Plan Colombia para las víctimas, que haga énfasis en fortalecer la Fiscalía, ayuda para los desplazados y protección del sindicalismo".

Tomado de: http://www.eltiempo.com/politica/2007-03-08/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3465586.html]]> Thu, 08 Mar 2007 06:41:48 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/03/00089-dos-profesores-vidas-paralelas.html

"El profe" Carlos Antonio Vélez, polémico...

Por Eduardo Manzano
A algunos les gusta, a otros no. Polémico, claro, directo, vehemente y por qué no radical en sus opiniones. Así es "el profe" Carlos Antonio Vélez, uno de los comentaristas de fútbol más reconocidos en el país, uno de los de mayor prestigio, uno de los más exitosos, aun con su controvertido estilo.

Carlos Antonio Vélez, un abogado criminalista que terminó como periodista deportivo y ahora es el Director de Deportes de RCN radio y televisión y presentador de la sección en las emisiones de mayor audiencia del canal... (Tomado de www.caliescali.com)

Mr. Garrison trabaja como profesor en la escuela elemental de South Park. Para expresar lo que quiere decir usa una marioneta (Señor Sombrero), y se rumorea que el profesor es gay, aunque él se excusa diciendo que actúa así para acercarse a las mujeres. Durante sus lecciones siempre evita el tema de la homosexualidad y tiende a abroncar a sus alumnos cuando suspenden los exámenes.

Son Bastante parecidos.............Ambos creen tener la razón .]]> Thu, 08 Mar 2007 05:02:49 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/02/00088-en-un-lunes-de-carnaval-se-cayo-la-canciller.html


Colombia: cayó la ministra de Relaciones Exteriores


La funcionaria, María Consuelo Araújo, presentó la renuncia a su cargo al frente del Ministerio. Lo habría hecho a raíz de la detención de su hermano, que también tenía un cargo público


La ministra colombiana de Relaciones Exteriores, María Consuelo Araújo, renunció hoy al cargo debido a la detención de su hermano Álvaro, uno de los ocho congresistas presos por vínculos con las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia.

"Me voy del gobierno", dijo la canciller durante una conferencia de prensa que convocó en la Casa de Nariño, la sede del Ejecutivo en Bogotá, luego de analizar con el presidente Álvaro Uribe el alcance del llamado escándalo de la "parapolítica".

En la rueda de prensa, la ministra explicó que deja la Cancillería porque no siente "apego por ningún cargo", pero en su carta de renuncia la vinculó directamente con la detención de su hermano y la investigación abierta acerca de su padre, el ex ministro Álvaro Aráujo Noguera.

"Me voy porque no estoy atada a ningún cargo, pero en cambio veo claramente la necesidad de que el proceso judicial esté libre de interferencias", agregó Araújo.

La continuidad de la canciller quedó en duda el pasado jueves por la noche, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó la detención de seis congresistas, incluido el senador Araújo.

Cinco de los legisladores fueron arrestados entonces por funcionarios de la Fiscalía General, que no han dado con el paradero de otro, que salió del país. A mediados de noviembre habían sido detenidos otros tres congresistas por el mismo motivo.

La situación de la familia de la ministra de Exteriores se complicó el pasado viernes, cuando la CSJ informó de que el senador Araújo había sido procesado por concierto para delinquir y secuestro extorsivo agravado, y que su padre estaba siendo investigado por los mismos cargos.

En su carta de renuncia ante el presidente Uribe, la ministra dijo: "La certeza de la inocencia de mi padre y de mi hermano me obliga a irme para tener la libertad de estar a su lado y apoyarlos como hija y como hermana".

"Me voy del gobierno sin renunciar a mi compromiso de mujer caribe con su empeño de hacer de Colombia un país mejor", agregó la dimisionaria, quien observó que discutió su decisión el domingo por la noche en una reunión con Uribe.

El presidente aceptó la renuncia de María Consuelo Araújo dos días después de que la defendiera de nuevo en un consejo gubernamental que encabezó en una localidad en el centro del país.

Uribe dijo entonces que "Colombia, que le ha perdonado a los dolosos, por razones de imagen no puede condenar a los inocentes".

Fuente: EFE

*********************************


Renunció cancillera colombiana María Consuelo Araújo


19 de febrero de 2007.-

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Consuelo Araújo, renunció a su cargo este lunes, cuatro días después de que el máximo tribunal de su país ordenara la captura de su hermano, el senador Alvaro Araújo, implicado en una investigación por sus presuntos vínculos con los paramilitares neogranadinos.

"Me voy del gobierno", dijo la funcionaria en rueda de prensa. Araújo tomó esta decisión pese a que el presidente Alvaro Uribe le ofreció su pleno respaldo para que continuara en el cargo.


DECLARACIONES DE LA CANCILLER MARÍA CONSUELO ARAÚJO

Bogotá, 19 feb. (SNE).- Las siguientes son las declaraciones ofrecidas este lunes por la ministra de Relaciones Exteriores, María Consuelo Araújo.

“Muy buenos días. Quiero compartir con ustedes el resultado de una decisión que tomé y que compartí y tuve la oportunidad de conversar con el señor Presidente ayer en la noche. Una decisión que en resumen se traduce en que me voy del Gobierno, en que me voy por una razón, y es que yo no siento apego por ningún cargo sino por los resultados que benefician al país. Y como creo que la carta es lo suficientemente corta, expresa claramente la conversación que tuve con el señor Presidente, y adicionalmente se las voy a dejar, la quiero leer:

‘Excelentísimo Señor Presidente: hace cinco años, sin nociones diferentes a su fe en la juventud, sólo con el antecedente de mi herencia al servicio a la Nación, recibí de sus manos la misión de materializar sus ideales en el ejercicio del Gobierno. Hoy, seis meses después de haber asumido al frente de las Relaciones Internacionales, incrustando la política exterior en la agenda cotidiana de los colombianos, bajo el rigor de una diplomacia de resultados, me voy del Gobierno sin renunciar a mi compromiso de mujer caribe, con su empeño de hacer de Colombia un país mejor.

Me voy, porque no estoy atada a ningún cargo. Pero en cambio veo claramente la necesidad de que el proceso judicial esté libre de interferencias. La certeza de la inocencia de mi padre y de mi hermano, me obliga a irme para tener la libertad de estar a su lado y apoyarles como hija y como hermana.

Agradezco a Lina su amistad. A usted, señor Presidente, su apoyo, y la afectuosa insistencia de los dos para acompañarles a culminar este tiempo de transformación y buen gobierno. En nombre propio y de los míos, dejo para siempre a usted y los suyos mi irretractable afecto y lealtad de todo corazón’.

Muchachos: lo único que quiero añadir es que los resultados que durante estos seis meses le pude dar al país tienen mucho que ver, tienen todo que ver con el equipo que me acompañó. Quiero agradecer a todo mi equipo su constancia, su perseverancia y su compromiso, y a ustedes el tiempo que compartimos juntos.

Mil gracias”.

********************************]]> Mon, 19 Feb 2007 17:03:36 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/01/00087-festival-de-ventrilocuos-en-suramerica.html

Ecuador asegura que tiene las pruebas que llevará a La Haya sobre los daños por las fumigaciones

Fuente: Caracol 01/28/2007 - 09:54:00

El vicepresidente de Ecuador, Lenin Moreno, señaló que independientemente de las tareas que adelante la comisión binacional colomboecuatoriana que se pondrá en marcha, su gobierno alzará una demanda ante la Corte de la Haya.
En diálogo con Caracol Radio, el alto funcionario del Ecuador destacó que ya tienen las pruebas que comprueban los efectos dañinos del glifosato en la zona de frontera a cauda de las fumigaciones colombianas.

"Personalmente pude estar en la frontera y pude observar los daños en la piel que se produce en las personas y la muerte de sembríos. Esas son las pruebas que llevaremos a la Corte, pues creemos que es la forma de dirimir las diferencias de manera científica y no políticamente," precisó el vicepresidente ecuatoriano.

Definió este impase diplomático por los efectos del glifosato, como una divergencia entre países hermanos, por lo que dijo que la vida entre Colombia Ecuador seguirá siendo muy activa.

El embajador de Venezuela en Colombia Pavel Rondón afirmó que al igual que en Ecuador, la aspersión de cultivos ilícitos afecta su territorio. El uso del glifosato, que motivó un lío diplomático con Ecuador, ahora preocupa a Venezuela por el impacto ambiental del químico.

En diálogo exclusivo con Caracol Radio, el diplomático dijo que informará a la cancillería de su país la decisión que acaba de tomar Colombia, de iniciar próximamente la fumigación de zonas cocaleras con glifosato en plena frontera. En el caso del Catatumbo, fronterizo con el estado Zulia, la fumigación se adelantará en dos meses, según la información que ha recibido la embajada venezolana.

Rondón señaló que "el glifosato afecta sin consideraciones de nacionalidad". Agregó que las montañas del Catatumbo, que delimitan ambos países descienden sobre rios que desembocan en el lago de maracaibo con la consecuente afectación.

Agregó que el gobierno venezolano todavía no ha tomado decisiones, pero insistió en la necesidad de revisar el método de aspersión aérea con glifosato. Recientemente El presidente Hugo Chávez había manifestado su desacuerdo con este método de fumigación, considerando que puede afectar cultivos lícitos y contaminar los recursos naturales.




Lucha contra la coca

Ecuador y Colombia enfrentados por la "batalla del glifosato"

En los últimos meses, los gobiernos de ambos países endurecieron sus posiciones en torno al tema de las fumigaciones en la frontera para combatir las plantaciones de coca, dispuestas por el Presidente Alvaro Uribe. Organizaciones ambientalistas denunciaron que se está utilizando una fórmula, el Round Up Ultra, que no ha sido probada en ningún lugar del mundo.


La denominada “batalla del glifosato” entre Ecuador y Colombia, desatada por la decisión del Presidente Avaro Uribe de continuar con las fumigaciones en la frontera binacional para combatir las plantaciones de coca, parece haber ingresado en el sinuoso camino de las declaraciones altisonantes y las posiciones enfrentadas.

Pese a las declaraciones del Presidente electo del Ecuador, Rafael Correa, sobre los impactos negativos del glifosato en el medio ambiente y las poblaciones locales, y el anuncio del Ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Francisco Carrión, en cuanto a que Colombia iba a culminar con las fumigaciones, el titular de Agricultura colombiano, Andrés Felipe Arias, calificó de “incoherente” la posición del vecino país.

"Objetar la utilización de glisfosato es incoherente, porque el Ecuador lo utiliza ampliamente en su agricultura; 120 millones de dólares de este químico usan en banano, flores, arroz, soya, maíz y papa", señaló en declaraciones periodísticas aparecidas esta semana.

Más allá de las manifestaciones políticas, existen asimismo explicaciones encontradas respecto del efecto del glifosato sobre la salud de las personas y el medio ambiente. Un informe del departamento de Estado de los Estados Unidos, que desde hace años circula por las embajadas de ese país en el mundo, resalta la inocuidad de ese producto químico.

En el informe se sostiene que de acuerdo a estudios toxicológicos -no precisada la fuente-, el glifosato "es menos nocivo que la sal, la aspirina, la cafeína, la nicotina y hasta la vitamina A" y que se trata de “uno de los herbicidas menos dañinos disponibles en el mercado mundial, ya que solo actúa sobre las plantas que están sobre el suelo en el momento del rociado, a través del contacto con sus hojas".

"Al entrar en contacto con el suelo -continua el estudio-, el glifosato deja de actuar como un herbicida y se descompone rápidamente por la acción de los microorganismos" y agrega que "está entre los pocos herbicidas aprobados para aplicar directamente a malezas acuáticas, o para el control de la vegetación cerca de estanques, arroyos y canales".

Según el informe, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, en sus siglas en inglés), ha declarado que el glifosato “no es cancerígeno” y no presenta "mucho riesgo" de causar efectos genéticos en los seres humanos.

A tal punto el Departamento de Estado lo consideró benigno, que en los considerandos finales del informe se sostiene que se lo utiliza “hasta para controlar la vegetación en las islas Galápagos”, uno de los ambientes más frágiles y protegidos del mundo.

La visión de los ambientalistas es, por supuesto, totalmente contraria al mencionado informe, al que acusan de decir “parte de la verdad”, porque el glifosato que se utiliza para las fumigaciones en Colombia es una fórmula de alta concentración, el Round Up Ultra, donde se mezclan químicos “potentísimos”, señalaron.

"Ellos utilizan un herbicida, el glifosato, que causa un gran impacto pese a lo que dicen, porque se trata de una fórmula sumamente concentrada que no ha sido probada en ninguna otra parte del mundo: el ’Round Up Ultra’, que es glifosato mezclado con otros químicos potentísimos", destacó en su momento, Elizabeth Bravo, titular de la organización Acción Ecológica del Ecuador.

Hace unos cuatro años, un grupo de especialistas, entre los que se encontraba Bravo, realizaron una inspección en la zona del Valle del Río Cimitara, donde viven poblaciones indígenas expuestas a las fumigaciones.

"Hemos constatado que 10 kilómetros fronteras adentro las fumigaciones afectaban en un 80 por ciento la salud de la gente, mientras que a los 5 kilómetros ese impacto ascendía al 100 por ciento", precisó la especialista.

En la agricultura se utiliza normalmente el ’Round Up’, glifosato más coadyuvantes que permiten que el herbicida se pegue más a la hoja y le otorgue cierta solubilidad.

"La hoja tiene lugares por donde respira que se llaman esporas y que están cubiertas por una capita de cera que se abre y se cierra de acuerdo a la humedad del ambiente; entonces, lo que hacen estos coadyuvantes es disolver esa cera y permitir que el veneno ingrese más profundamente", explicó.

"Ahora -continuó Bravo-, la formulación en Colombia es una que no ha sido probada en ninguna otra parte del mundo; es otra, es glifosato más otros químicos para hacer que sea mucho más potente: no se hizo evaluación de riesgo ni ningún tipo de análisis de toxicidad, ni nada. Prácticamente podríamos decir que se está ensayando en Colombia", acusó.

Según la especialista, en los estudios realizados en la frontera con Colombia, de la que participaron profesionales de la medicina y de la agronomía, se detectó una serie de efectos sobre la salud de distintas consideraciones.

"Los médicos -aseguró- diagnosticaron una gama de impactos que van desde abortos espontáneos hasta diferentes grados de irritación de la piel, irritaciones que resultan terribles en una zona como la del Amazonas donde hay una cantidad inigualable de hongos: se abre la piel, se irrita y eso atrae a los hongos. Son cuadros bien feos".

La especialista diferenció el impacto ocasionado por el glifosato que se utiliza en la agricultura del utilizado para erradicar los cultivos de coca.

"Es mucho mayor de lo que se tira en un cultivo agrícola porque en éste lo que se quiere levantar es la ’mala yerba’, que se ha puesto como cultivo, pero no se quiere matar el cultivo en
sí", dijo.

Precisó que en cambio, "en el caso de la coca lo que se quiere matar es al cultivo, entonces la cantidad de químico que se usa es ’bastantísima’; se hacen muchísimos vuelos diarios hasta
que los campos de coca se mueren".]]> Sun, 28 Jan 2007 16:28:03 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2007/01/00086-heyyyyy-pibe.html


ES MI IDOLO PERO DIO PAPAYA, EL PIBE ES EL DOBLE DE HEY ,ARNOLD CABEZA DE BALON.

Tigres pegó primero en la final del béisbol colombiano: venció 6-1 a Caimanes


Foto: Alfonso Cervantes / EL TIEMPO
Carlos 'Pibe' Valderrama (izquierda) fue el encargado de lanzar la primera bola en la final del béisbol profesional. Tigres venció 6-1 a Caimanes. Javier Ortiz silenció a los bateadores barranquilleros y a cerca de seis mil aficionados que asistieron al estadio Tomás Arrieta.

Ortiz, que llegó hasta clase triple A con los Yankees de Nueva York hace tres años, lanzó en ocho entradas y permitió cinco aislados imparables. Cerró el dominicano Román Martínez.

El abridor contó con el respaldo de su cuadro, en especial del grandes ligas Orlando Cabrera (Angelinos de Anaheim en Los Angeles), quien actuó en la tercera base. Ortiz ponchó a 8 y concedió dos bases por bolas.

"Gracias a Dios me fue bien y conté con la ayuda de mis compañeros. Fue mi primer aporte para el equipo en esta final", dijo el colombiano al término del partido.

El aporte ofensivo de los grandes ligas al servicio del equipo cartagenero, defensor del título, fue decisivo en el resultado.

Yamid Haad se fue de 4-2, con 2 impulsadas y 3 anotadas, además recibió una base por bolas. Bateó un jonrón de dos carreras en el tercer episodio para poner la pizarra 4-0.

Holbert Cabrera bateó de 3-2, con un doble, una base por bolas, una anotada y otra impulsada.

Su hermano Orlando Cabrera se fue de 5-1, con una anotada, la primera del partido en el segundo acto. Tigres, que anotó una en el tercero antes del jonrón de Haad, marcó una en el quinto y otra en el octavo.

Caimanes evitó la blanqueada en el quinto.

Edgar Rentería (Bravos de Atlanta) se fue de 4-1, con un doble. Cometió un error.

Perdió el canadiense Kevin Cheppenko (5) y terminó el estadounidense Nate Siever.

El lanzamiento de la primera bola fue inusual: con el pie derecho lo hizo el ex astro del fútbol Carlos 'Pibe' Valderrama, ovacionado largamente por los aficionados.

El segundo partido de la final se disputará este miércoles, en el mismo escenario, desde las 8:30 de la noche, con transmisión en directo por el canal regional de televisión Telecaribe.

Tigres: 10 imparables, 6 carreras, 0 error, 2 ponchados y 5 bases por bolas.

Caimanes: 5 imparables, 1 carrera, 2 errores, 8 ponchados y 3 bases por bolas.

Estéwil Quesada F.
Redactor de EL TIEMPO
Barranquilla

http://www.eltiempo.com/deportes/otrosdeportes/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3402401.html]]> Wed, 17 Jan 2007 17:54:51 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/12/00085-el-padrino-pascalli-y-jose-alfredo-y-su-quot-corte-quot.html


Judicial
El juez y la mafia
Una operación en contra de la mafia italiana y los paramilitares terminó salpicando al magistrado José Alfredo Escobar Araújo, presidente del Consejo Superior de la Judicatura.

El consejo superior de la judicatura (CSJ) no es cualquier cosa. Los poderes de la entidad, desconocidos para la opinión pública, son inmensos. Para empezar, elabora el presupuesto de la rama judicial. En otras palabras, es quien decide a dónde va la platica. Juzga y vigila disciplinariamente a los abogados y funcionarios judiciales, como los fiscales o jueces en todo el país. Dirime la competencia de los casos entre la justicia ordinaria y la penal militar que, como se ha visto en los casos de Jamundí y las torturas de los soldados, es una facultad poderosa. Y como si todo esto fuera poco, le envía a la Corte Suprema de Justicia la lista con candidatos que aspiran a ser magistrados de este alto tribunal que hoy tiene temblando a medio país. Por eso, que el presidente de este órgano judicial, José Alfredo Escobar Araújo, termine ahora relacionado con la mafia italiana y con paramilitares, es de cuidado.

Un video del año pasado y unas grabaciones más recientes serían las pruebas que comprometerían al magistrado Escobar. En ellas queda en evidencia el alto grado de amistad que tiene con un hombre señalado de ser capo de la mafia italiana, Giorgio Sale, propietario de los almacenes de ropa Made in Italy y de los restaurantes L'Enoteca, en Bogotá, Cartagena y Barranquilla. El nombre de Sale no es desconocido para muchos empresarios ni para personas influyentes del país. Pero tampoco para las autoridades antimafia italianas y colombianas que desde hace más de tres años estaban tras él y finalmente lo arrestaron la semana pasada en Italia.

El resultado de meses de seguimiento, interceptaciones telefónicas, rastreo de sus movimientos financieros, informantes y policías encubiertos terminó en uno de los más grandes operativos contra el narcotráfico y lavado de activos

Pero lo que comenzó como una operación multinacional antinarcóticos, terminó también dejando al descubierto que Giorgio Sale es un capo de la poderosa mafia italiana conocida como la D'rangheta (ver recuadro). También que ese grupo criminal está estrechamente relacionado con el jefe paramilitar Salvatore Mancuso. Y lo más grave, que uno de los mejores amigos del mafioso italiano resultó siendo José Alfredo Escobar Araújo, el presidente del Consejo Superior de la Judicatura.

Capo entre capos

“
En el video se observa a Giorgio Sale en la entrada del Puente Aéreo en Bogotá cuando se encuntra con su amigo el magistrado José Alfredo Escobar Giorgio Sale abraza al magistrado José Alfredo Escobar y caminan por los pasillos del Puente Aéreo hasta una de las salas de abordaje

La historia de la operación antimafia que tiene hoy enredado a uno de los más altos funcionarios del sistema judicial colombiano comenzó en Italia en 2003. A raíz de una serie de operaciones, las autoridades antinarcóticos italianas descubrieron una conexión para el envío de droga desde Colombia hacia ese país europeo en la cual estaban involucrados mafiosos y 'paras' colombianos con narcos italianos. Dentro de la lista de sospechosos que tenían en ese momento figuraban Giorgio Sale y sus tres hijos, David, Steffano y Cristian. Las labores de inteligencia de los italianos los llevaron a seguir los movimientos de los Sale hasta Colombia. Para sorpresa de las autoridades italianas, los Sale se movían en los más selectos círculos de la sociedad cartagenera, bogotana y barranquillera. Todo gracias a ser propietarios de la exclusiva vinería y restaurante L'Enoteca, en donde Giorgio se sentaba a manteles con políticos, empresarios, periodistas y dirigentes gremiales. Y por otro lado, eran dueños de una cadena de almacenes de ropa que se hizo muy popular por sus bajos precios: Made in Italy.

La conexión italiana

Los italianos ya tenían la investigación muy avanzada, pero para concluirla necesitaban la colaboración de las autoridades colombianas. Mediante la figura de cooperación judicial, el jefe antimafia de Roma envió las pruebas a Colombia y se inició una ardua tarea de inteligencia conjunta. Los italianos lograron infiltrar como informante a Santos Scipione, quien llegó de Europa a Colombia con la misión de vincularse con las autodefensas lideradas por Salvatore Mancuso. No sólo lo logró, sino que, aprovechando su origen italiano, se ganó la confianza del jefe paramilitar hasta el punto de que coordinó durante tres años el envío a Europa de ocho toneladas de cocaína que dejaron ganancias por 400 millones de dólares a la mafia italiana.

Gracias a la labor del infiltrado, las autoridades italianas no tenían duda de que Mancuso estaba enviando droga a Italia. Pero fuera de eso, la misma labor de inteligencia les permitió descubrir cómo y con quién ocultaba y lavaba el dinero de las ventas de cocaína. Ahí es donde aparecen Giorgio Sale y sus hijos. Y haciéndole el seguimiento a los italianos en Colombia, terminaron descubriendo sus estrechos lazos de amistad con el presidente del Consejo Superior de la Judicatura.

Video comprometedor

Para julio de 2005, las autoridades no le quitaban el ojo a los movimientos de Sale. Y fue precisamente en uno de esos controles cuando identificaron que uno de los mejores amigos de Giorgio era el magistrado Escobar Araújo. A mediados de ese mes, Sale y Escobar se encontraron en una de las entradas al Puente Aéreo en Bogotá y fueron filmados. En el video se observa cómo después de un afectuoso saludo, los dos conversan durante un largo rato y continúan su reunión en una de las cafeterías del terminal aéreo. Después, los dos se dirigen a una de las salas de abordaje y viajan rumbo a Cartagena.

El desconcierto de las autoridades no podía ser mayor. No entendían las relaciones amistosas entre el capo de la mafia italiana y el presidente de una de las entidades más importantes de la rama judicial. Según las autoridades, la respuesta la encontraron en una serie de interceptaciones telefónicas a la red mafiosa que movía Giorgio Sale en Colombia. En repetidas ocasiones, el italiano se comunicó y recibió llamadas del magistrado Escobar y coordinó diferentes citas. En otras, Escobar Araújo conversó con el hombre de confianza de Sale, Francisco Javier Obando Mejía. Él es un manizaleño encargado de todos los movimientos administrativos y financieros de las empresas Made in Italy y L'Enoteca.

En una de las conversaciones a las cuales tuvo acceso SEMANA, Obando Mejía le pidió al magistrado que intercediera ante dos jueces para ayudarles a él y a Giorgio con unos procesos judiciales. "Mira viejito, te llamó para una molestia para una persona muy allegada a Giorgio y a mí. Es un mayor de la Armada, tiene un pariente que los están jodiendo... ¿tú tienes cómo anotar?", le dice Obando al magistrado Escobar (ver recuadro).

Las grabaciones de Escobar conversando con Sale y Obando Mejía no son los únicos indicios comprometedores. Las pruebas de las autoridades muestran que el principal socio y amigo personal de Sale era Mancuso. Existen unas grabaciones en las que el paramilitar conversa de todo con el capo italiano. Hablan desde los gustos que tienen por el vino hasta las inversiones que Sale le maneja a Mancuso en España (ver recuadro).

Con todas estas pruebas, entre otras, la semana pasada finalizó la investigación. Las Policías colombiana e italiana, en coordinación con la DEA, capturaron a 49 personas en Italia, España y Colombia, por narcotráfico y lavado de activos. Giorgio Sale y su hijo Cristian fueron capturados en Italia. Otro de sus hijos, Steffano, en España, y dos de sus hombres de confianza, Francisco Javier Obando y Celso Alfredo Salazar, en Manizales y Cartagena (ver recuadro).

"Quedé sorprendido cuando me enteré de la captura de estas personas. Nunca me imaginé que estarían involucradas en negocios de narcotráfico. Yo sí les hice ese favor personal, que lo hago con cualquiera porque es una obligación que todo funcionario público reciba a las personas", le dijo a SEMANA Escobar (ver recuadro).

A nadie le sorprende que Mancuso este involucrado en un negocio de narcotráfico y lavado de activos. Tampoco suena descabellado que sus socios sean italianos conectados con la mafia del sur de Italia. Y podría hasta dársele el beneficio de la duda de la amistad entre los Sale, Obando y Escobar. Lo que sí genera pregunta es cómo el magistrado ha utilizado el poder que tiene desde diciembre de 2003, para hacerles favores judiciales a sus amigos.

Hace menos de dos meses, Escobar se vio inmerso en otra controversia. Emitió una circular en la que les indicaba a los jueces el sentido en el que se tenían que emitir los fallos de tutela en el caso de Telecom. Esa interpretación del sistema legal causó un terremoto entre juristas, y el magistrado fue invitado a la comisión primera del Senado para dar explicaciones sobre su conducta, pero la reunión nunca se llevó a cabo.

Aunque para el magistrado su actuación fue transparente y su relación con Giorgio Sale y Obando, una simple amistad, para las autoridades el asunto no es tan claro y son ellas las que definirán el alcance de esas relaciones peligrosas.

Tomado de : http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=98525

*******************************

Nuevas grabaciones que comprometen a Escobar Araújo

Fuente: Caracol 11/29/2006 - 09:46:00



La revista Semana revelará en su próxima edición el contenido de nuevas conversaciones que involucran al presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Alfredo Escobar Araújo, con el empresario Giorgio Sale y sus hombres de confianza. Las grabaciones contienen charlas muy cercanas entre la esposa de Escobar Araújo y las personas involucradas en la red italiana de narcotráfico desarticulada por las autoridades la semana pasada.

El caso se complica por el hecho de que en la conversación entre Escobar Araújo y Francisco Obando, mano derecha de Sale, se menciona a Antonio José Fernández de Castro como persona conocida por ambos.

En declaraciones a Caracol Radio, el magistrado explicó en su momento que había colaborado en el contacto entre Sale y Fernández de Castro para la definición de la administración de unos bienes incautados a los Grajales, y que lo había hecho con la única intención de ayudar a un particular.

El detalle que compromete aún más a Escobar Araújo es que Fernandez de Castro es el hermano de Ana Margarita Fernández de Castro, secretaria general de la Procuraduría y esposa del magistrado. Caracol Radio intentó contactar a la señora Fernández de Castro en la Procuraduría, donde aseguran que no se ha presentado a trabajar.


*********************************

Magistrado Escobar Araujo estaría comprometido con la mafia italiana y los paramilitares

Bogotá, nov.- Jose Alfredo Escobar Araujo, Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, estaría relacionado con la mafia italiana y con paramilitares.

Un video del año pasado y unas grabaciones más recientes serían las pruebas que comprometerían al magistrado escobar.

En ellas queda en evidencia el alto grado de amistad que tiene con un hombre señalado de ser capo de la mafia italiana, Giorgio Sale, propietario de los almacenes de ropa Made in Italy y de los restaurantes L'Enoteca, en Bogotá, Cartagena y Barranquilla.

El resultado de meses de seguimiento, interceptaciones telefónicas, rastreo de sus movimientos financieros, informantes y policías encubiertos terminó en uno de los más grandes operativos contra el narcotráfico y lavado de activos.

Tomado de : http://www.lafm.com.co/noticia.php3?nt=15578


*********************************

Renuncia la Secretaria General de la Procuraduría, esposa del presidente del Consejo Superior de la Judicatura
Ana Margarita Fernández de Castro también aparece en unas grabaciones de llamadas telefónicas al mafioso italiano Giorgio Sale.
Para la gran mayoría de colombianos el nombre de Ana Margarita Fernández no les dice nada. Sin embargo, hasta hace unas horas ocupaba uno de los cargos más importantes en los organismos de control del Estado: la Secretaría General de la Procuraduría General de la Nación. Pues esa persona mantenía una relación cordial con el jefe de la mafia italiana Giorgio Sale tal como lo demuestran unas grabaciones que publica SEMANA.COM.

Y no es el único hecho escandaloso. Hay más: Fernández de Castro es la esposa del magistrado José Alfredo Escobar, actual presidente del Consejo Superior de la Judicatura y quien también mantiene una estrecha relación con el mismo narcotraficante, según lo demostró esta revista en unos videos y grabaciones exclusivas.

Después de divulgarse los testimonios, los magistrados y colegas de Escobar Araújo le exigieron que volviera al país pues se encontraba en España en una misión oficial. El presidente del Consejo Superior de la Judicatura llegó en la tarde de este jueves al aeropuerto internacional de El Dorado y a la salida esquivó a los periodistas que lo esperaban para preguntarle sobre el escándalo. Casi simultáneamente a su legada a Colombia, su esposa estaba presentando la renuncia al cargo en el Ministerio Público.
En el comunicado de la Procuraduría escuetamente se informa que se aceptó la carta de renuncia presentada por la secretaria general de la Entidad, doctora Ana Margarita Fernández de Castro.

El juez y la mafia
En su misiva, dice el texto oficial, la doctora Fernández de Castro explica que la principal razón que le asiste para separarse de la institución es la necesidad de dedicarse de tiempo completo a la defensa de su nombre y el de su familia.

Así mismo, consideró que tiene motivos suficientes para, con esta decisión, impedir que debido a los últimos sucesos, terceros “busquen hacerle daño al ente de control moral y ético del país y traten de desdibujar la gestión que usted ha venido realizando con toda dedicación y esmero, para hacer imperar la ley, la justicia y los valores”, señala en su carta.

Por su parte, el Jefe del Ministerio Público tras hacer un reconocimiento a su gestión de más de cinco años, primero como asesora del despacho y después como secretaria general, aceptó su renuncia.

La ahora ex secretaria General de la Procuraduría es, además, hermana de Antonio Fernández, quien ocupó recientemente el cargo de director nacional de Bienes en la Dirección Nacional de Estupefacientes. Es decir, que el escándalo es aún mayor pues en una de las grabaciones reveladas por SEMANA el magistrado Escobar Araujo se compromete con un narcotraficante a interceder ante su cuñado Antonio Fernández.

Poco después de la publicación de las grabaciones por parte de SEMANA el magistrado Escobar Araujo que su relación con el narcotraficante Giorgio Sale era la de “una amistad no muy cercana” y desconocía que era un narcotraficante. Lo grave es que estas nuevas grabaciones reveladas por SEMANA.COM no sólo ratifican la cercanía con la familia Escobar sino que además dejan el interrogante de por qué dos altos funcionarios del Estado reciben regalos de un hombre que, según dijo públicamente Escobar Araújo, “no era muy cercano”.


Tomada de : http://portal2.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=98603]]> Fri, 01 Dec 2006 06:22:00 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00084-todos-el-2-de-diciembre-a-la-guerra-de-almohadas.html


Abrazos y almohadazos gratis
Bloguiverso
Por: Marsares
22 de noviembre de 2006

Abrazos, algo tan simple, pero tan cálido. Estrechar a otro por un instante, comunicar cariño, fraternidad, alegría, sentimiento, sentirnos vivos ¿Y por qué no lo hacemos? A John Mann se le ocurrió hace un par de meses en Londres. Un cartel Free hugs (abrazos gratis) y una aventura callejera, repartiéndolos. Luego proseguiría en Australia. El resultado, este video de poco más de tres minutos que emociona. Muchas descargas, mucha gente feliz. En Barcelona se hizo un abrazatón el 10 de noviembre. El ejemplo cunde


Pero también hay otros eventos gratis como las guerras de almohadas. El 18 de noviembre pasado se organizó una en Buenos Aires, en los Bosques de Palermo, y se programa en Medellín (Colombia) uno similar para el 2 de diciembre en el Parque de los Pies Descalzos. El mismo día en Bogotá a las 3 pm; seguido por Viña del Mar, Chile a las 18:00 horas y finalizando en Rosario, Argentina a la misma hora. Todos los horarios son locales.

REGLAS:

1. Invitar a todos sus familiares y amigos, además de pasar la bola a toda la ciudad.
2. Presentarse puntualmente con una almohada.
3. No pelear con alguien que no tenga una almohada.
4. Prohibido usar almohadas con objetos que puedan causar daño como cierres o botones.
5. Almohadas con plumas son mejores.
6. Pelear suave, recuerde que es para diversión.
7. Sí usa lentes, quiteselos durante la guerra.

La "guerra" comienza cuando se de la señal.

El evento es gratis y para todas la edades.

TOMADO DE : http://www.equinoxio.org/bloguiverso/abrazos-y-almohadazos-gratis-793/#comments]]> Thu, 30 Nov 2006 23:38:27 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00083-pesadillas-con-consuelo.html


Presidente Uribe descarta cierre del Congreso por escándalo 'parapolítico'

Fuente: Caracol 11/29/2006 - 08:23:00



El presidente Alvaro Uribe descartó una eventual revocatoria del Congreso de la República, por las investigaciones que adelanta la Corte Suprema de Justicia, contra nueve parlamentarios por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.
El jefe del Estado aseguró en diálogo exclusivo con Caracol Radio, que una cosa es la responsabilidad penal individual de los congresistas y otra la institucionalidad del Congreso de la República.

"Congresista que haya cometido un delito, debe ser reemplazado por el que sigue en la lista", explicó el primer mandatario.

El presidente descartó que la canciller María Consuelo Araújo, vaya a salir del gabinete ministerial, por el llamado a indagatoria de la Corte Suprema de Justicia a su hermano, Alvaro Araújo, por sus presuntos nexos con las autodefensas.

"Pase lo que pase con Alvaro Araújo, el país debe respaldar a la Canciller, por su carrera, por su trayectoria", agregó el primer mandatario.

Aseguró que durante su primera campaña, el senador Alvaro Araújo no acompañó su candidatura presidencial, y dijo que se demoró en adherir desde el legislativo al gobierno nacional.

Sobre el caso del ex director del Das, Jorge Noguera Cotes, Uribe reconoce que lo defendió, y dijo que "al presidente le toca asumir la responsabilidad de acatamiento a la justicia", y agregó que se perdió contacto telefónico con el ex funcionario.

Uribe insiste en pedir apoyo de todos los congresistas para aprobación de proyectos

Frente a las críticas por no haber rechazado el apoyo de los congresistas que están siendo investigados por sus presuntos vínculos con las autodefensas, Uribe dijo que nadie puede ser juzgado solamente por rumores, y negó que en alguna ocasión se haya reunido con jefes paramilitares.

"Nos tenemos que batir como leones para salvar la institucionalidad del país", dijo el primer mandatario.

El primer mandatario sostuvo que continuará buscando el apoyo de todos los congresistas para sacar adelante los proyectos de ley, así estén siendo investigados por la Corte Suprema de Justicia por sus presuntos nexos con grupos paramilitares.

"Mientras estén en el Congreso, les pido a todos los parlamentarios que les aprueben las leyes. Este no es un pedido clandestino, sin el pago con puestos o con prebendas, es un pedido argumentado en consideraciones de conveniencia razonable para aprobar proyectos en el parlamento", agregó el primer mandatario.

El presidente Uribe pidió que se sepa toda la verdad sobre los vínculos entre la clase política y los grupos al margen de la ley, no solamente con las autodefensas, sino con las Farc y el Eln.

Vicente Castaño debe entregarse o será extraditado

El presidente Alvaro Uribe conminó al ex jefe paramilitar Vicente Castaño para que se entregue con prontitud ante las autoridades, para ser beneficiario de la Ley de Justicia y Paz, y dijo que si no lo hace, podría ser extraditado hacia Estados Unidos.

La renuncia de Luis Carlos Ordosgoitia

El jefe del Estado indicó que aceptó la renuncia del director del Inco, Luis Carlos Ordosgoitia, tras haber reconocido que firmó un acuerdo con los paramilitares en el 2001, cuando era congresista cercano al gobierno del ex presidente Andrés Pastrana. Dijo que siempre recibió buenos comentarios sobre la gestión de Ordosgoitia en el Instituto Nacional de Concesiones.

Acuerdo humanitario en punto muerto

Uribe reafirmó su posición frente al intercambio humanitario con las Farc, indicando que mientras ese grupo armado ilegal no de muestras de buena voluntad, no habrá nuevos acercamientos.

Sobre la salida del director del Invías, Mauricio Ramírez Koppel, el primer mandatario indicó que después de haber escuchado rumores sobre presuntas irregularidades, llamó a varios contratistas a indagar sobre los presuntos hechos, pero negaron cualquier queja contra el ex funcionario.

El jefe del Estado descartó una crisis ministerial por el escándalo "parapolítico".

El presidente augura buenas relaciones con Ecuador y Venezuela

Sobre las relaciones internacionales, el presidente Uribe dijo que habló hace dos días con el presidente electo de Ecuador Rafael Correa, quien se proclamó cristiano humanista, y señaló que espera que las relaciones entre los dos países, sean positivas.

Sobre los vínculos con Venezuela, el jefe del Estado dijo que desde hace varios días no se comunica con el presidente Hugo Chávez, pero dijo que siempre ha propendido por una buena relación entre ambas naciones.]]> Thu, 30 Nov 2006 00:30:33 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00082-el-titiritero.html


"Empieza a aparecer el 30 por ciento de la parapolítica"

Nuevas revelaciones en el escándalo de la vinculación de políticos y paramilitares se conocieron este fin de semana. Diferentes partidos se atacan y se defienden de los nexos con líderes paramilitares. Caso.



Colprensa/LA PATRIA

Bogotá


Hace varios años el jefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguró que su movimiento ilegal contaba con un apoyo del 30 por ciento en el Congreso. Hoy la oposición asegura que empezó a aparecer con nombre propio ese sector del que se conocía apenas por rumores, con la captura de tres parlamentarios y una lista de por lo menos 40 más involucrados.

"Sin duda, está apareciendo el 30 por ciento y no me sorprendería que sea más", aseguró el presidente del Polo Democrático Alternativo (PDA), Carlos Gaviria, quien dijo que esa gran penetración del paramilitarismo en el Congreso y el alto Gobierno estaba en el ambiente y ahora esa sospecha se empieza a materializar.

Para el vocero del Partido Liberal en el Senado, Juan Fernando Cristo, las listas que se empiezan a anunciar deben ser entregadas a la Justicia y empiezan a permitir entender porque se hablaba de ese 30 por ciento de amigos de las autodefensas en el Congreso.

Frente a las explosivas declaraciones del senador Miguel de la Espriella a cerca de que un grupo de al menos 40 congresistas se habrían reunido en 2001 con Carlos Castaño y Salvatore Mancuso en Santafe de Ralito (Córdoba) para firmar un pacto político de apoyo a un proceso de paz con ese grupo armado ilegal, el senador Cristo dijo que el paso a seguir es que se revele quiénes son los 40 dirigentes políticos que firmaron el documento.


Este fin de semana en diálogo con Colprensa el presidente de Colombia Democrática, Mario Uribe, dijo que su partido, al que pertenecen los senadores Miguel de la Espriella y los capturados Álvaro García y Erik Morris, no es el único implicado, sino que son casi todos los partidos del país.

En el mismo sentido se expresó de la Espriella, quien dijo que asistió a la reunión en 2001 cuando hacía parte del Partido Liberal y que en ese movimiento todavía militan algunos de los firmantes como en el Partido Conservador, pero Cristo lo desmintió.

El conservador Eduardo Enríquez Maya conminó a su homólogo de la Espriella a dar los nombres sin tardanza, porque el país necesita la verdad. Frente a si es posible que parlamentarios de su movimiento estén implicados, dijo que no tiene ni idea y se limita a responder por sus propias actuaciones.

La ex representante a la Cámara Eleonora Pineda aceptó haber asistido a la reunión y dijo que recuerda los nombres de otros invitados, pero que no es el momento oportuno para revelarlos.


Otros disparos

El senador de la Espriella justificó su decisión de revelar la verdad, en la necesidad de que en este tema se haga toda la claridad posible, para que no ocurra lo mismo que con el M-19 que después de casi dos décadas de desmovilizado, cada seis meses aparece un nuevo escándalo, como el reciente en que se dice que recibió dos millones de dólares de la mafia para tomarse el Palacio de Justicia, sin que nadie responda.

Al paso le salió el senador Gustavo Petro, quien dijo que es necesario conocer la verdad de ese episodio, como de muchos otros, entre los que se encuentran el supuesto fraude electoral que le hicieron a la Anapo, "pero que tienen que ver esos temas con la realidad que estamos viendo hoy, en que desde el Estado se realizaron crímenes de lesa humanidad en Colombia".


La declaración de García

Las explosivas declaraciones del senador Miguel de la Espriella que reveló un acuerdo entre 40 políticos con las autodefensas se sumarían a las del ex jefe de la oficina de informática del DAS, quien la semana pasada rindió versión libre ante los magistrados de la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, para definir la situación jurídica de más congresistas presuntamente relacionados con grupos al margen de ley.

El testimonio de García, que muchos han calificado como "El Ventilador", contiene nuevas revelaciones. A las ya conocidas de un fraude electoral en las elecciones legislativas de 2002 que llevó al congreso a varios parlamentarios auspiciados por el Bloque Norte de las Autodefensas, liderado por Rodrigo Tovar Pupo, se suma los negocios de Dieb Maloof con dineros de la salud y otros negocios de Álvaro Araújo y Jorge Noguera, ex director del Das con el propio 'Jorge 40'.


Los candidatos de los 'paras'

Según Rafael García, 'Jorge 40’ diseñó una estrategia para que "sus candidatos" fueran elegidos en las elecciones regionales de 2000 y las legislativas de 2002.

García, como lo revelaron las revistas Cambio y Semana, le habría dicho a la Corte Suprema que en 1999 el Bloque Norte decidió apropiarse de los cargos de la administración pública de la Costa Atlántica, decidiendo las candidaturas únicas a alcaldías y concejos municipales para las elecciones de 2000.

Se habrían visto favorecidos José Domingo Dávila Armenta, quien fue escogido en la Gobernación del Atlántico tras un aporte de 80 mil votos que le endosaron las autodefensas, y desde su cargo entregó varias secretarías a políticos apoyados por el Bloque Norte, como la Secretaría de Salud, de Gobierno, de Planeación, de Agricultura y el Instituto Departamental del Tránsito.

También asegura García que el entonces alcalde de Santa Marta Hugo Gnecco Arregocés le entrega algunos puestos a políticos apoyados por el Frente Resistencia Tayrona, al mando de Hernán Giraldo. Algo que habría sucedido en otros municipios del departamento del Magdalena.

Tras las elecciones locales, el siguiente paso fue las legislativas de 2002 en las que el Bloque Norte se propuso alcanzar por el departamento de Magdalena tres curules para Senado y tres para Cámara.

"Se definieron las siguientes candidaturas que contarían con el apoyo del Bloque Norte de las Autodefensas en el departamento de Magdalena: por el sur, Luis Eduardo Vives sería el candidato al Senado, con Alfonso Campo Escobar, con segundo renglón de Fernando Pisciotti como su fórmula a Cámara; por el centro, Dieb Maloof encabezaría la lista a Senado con segundo renglón de Jorge Castro Pacheco, y los señores José Gamarra Sierra con segundo renglón de Gustavo Orozco como la fórmula a la Cámara; por la ribera occidental del río, el señor Salomón Saade encabezaría la lista a Senado con el señor Jorge Luis Caballero encabezando la lista a Cámara, con segundo renglón de un señor de apellido Peñalosa, del cual no recuerdo el nombre pero que es hijo de Julio Ramón Peñalosa, ex alcalde del municipio del Plato", habría dicho García en la Corte, según lo reveló Semana.


Fraude electoral

Según García, el fraude en los comicios electorales "se dio entre varios políticos y registradores" que llegaron a la finca donde se reunieron con jefes de las autodefensas, entre ellos Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', dijo García.

"'Jorge 40' le dio a García 3 millones de pesos para que comprara un computador para consignar lo que sucedería durante los comicios electorales", se afirma en el expediente.

En el relato que Rafael García presentó ante la Corte Suprema mencionó igualmente los nombres de Dieb Maloof, Jorge Caballero, Salomón Sade, Luis Eduardo Vives, José Germán Sierra, Alfonso Campo Escobar, Álvaro Araújo y Mauricio Pimiento, varios de los cuales relaciona como favorecidos por la presión que en su favor ejercieron paramilitares.

Según el testimonio de García "Álvaro Araújo y Mauricio Pimiento eran los candidatos al Senado y había la misma orden para apoyar a Javier Espeleta".

"El bloque norte de las Aucc conformó las listas para Congreso así: por el sur Luis Eduardo Vives al Senado, Alfonso Campo Escobar para la Cámara. Por el centro iba Dieb Maloof y como segundo renglón Jorge Castro Pacheco y José Gamarra Sierra para la Cámara con Gustavo Orozco; por la rivera del río va Salomón Saade para Senado y José Luis Peñalosa para la Cámara", añadió García.

Sobre los costos por la ayuda en la campaña García Torres precisó que "se impuso una cuota para Senado de 800 millones y de 400 para Cámara" y aclaró que "al único que se la rebajaron fue a Luis Eduardo Vives".

"Dieb Maloof le pidió a Jorge 40 que lo incluyera en la lista para Senado (Magdalena) y Mancuso le pidió a Jorge 40 que apoyara a Maloof para el 2002 y que Jorge Castro bajara al segundo renglón", establece otro de los apartes del testimonio de García ante la Corte Suprema de Justicia.


Comisión de contratos

Rafael García dijo a los magistrados que luego del nombramiento de Jorge Noguera como director del Das se adquirieron unos compromisos con el Bloque Norte, que consistía en entregarles una comisión del 5 y el 10 por ciento de toda la contratación del DAS.

"Entre 2003 y 2004 se invirtieron recursos por un monto aproximado de 24.000 millones de pesos, a través de la oficina de informática quien se encargaba de hablar del tema de las comisiones con los contratistas, era Giancarlo Auque de Silvestri" García dijo haber tenido una reunión con José Morillo, gerente de informática de la Registraduría, en la que ser acordó hacer un modelo similar en el órgano electoral.

Según García, el acuerdo con las autodefensas se haría gracias a que la empresa Sagem estaría interesada en hacerse a un millonario contrato de cedulación, y que parte de las comisiones se irían al Bloque Norte a través del senador Álvaro Araujo, y así lo reveló la Revista Cambio.

Ese acuerdo ya tenía antecedentes, según reveló García, quien afirmó que un contrato anterior de la empresa Sagem con la Registraduría, parte de las comisiones fue un apartamento en el exclusivo sector de Rosales en Bogotá que fue vendido por 180 millones de pesos."Morillo también me informó que del contrato anterior habían recibido como parte de la comisión un apartamento, el cual, luego de ser vendido, él le había entregado a Álvaro Araújo la suma de 180 millones de pesos, los cuales, según este último le informó, serían con destino a 'Jorge 40'", dijo García.


Dieb Maloof y los recursos de la salud

El ex director de informática del Das señala que luego de que los congresistas del Magdalena apoyados por los para tomaron posesión de sus curules en 2002, uno de ellos, el senador Dieb Maloof se encargó de desviar recursos de la salud a las arcas del Bloque Norte de las autodefensas.

Así se desprende de lo dicho por Rafael García en la Corte Suprema de Justicia, en la que señaló que varios municipios de Cesar, bajo la influencia de un comandante de las autodefensas conocido con el alias de ‘Omega’, eran las víctimas del desvío de los recursos que se hacía a través de un laboratorio de comercialización de medicamentos y de las empresas Salud Total y Solsalud.

"En alguna ocasión interrogué a José Gélvez, alias, el 'Canoso', del frente Resistencia Tayrona comandado por Hernán Giraldo) sobre ese tema y él me informó que todo el tema de desvíos de recursos de la salud en parte de Magdalena y parte de Cesar era manejado por el senador Dieb Maloof. Gélvez hacía estas diligencias junto con una abogada de nombre Myriam, la cual había sido presentada a las Autodefensas por el senador Dieb Maloof. En varias ocasiones transporté a Gélvez y a la abogada Myriam en el carro asignado por el DAS a diversas oficinas de Solsalud", revelaron las revistas Cambio y Semana como apartes del testimonio de Rafael García.

Tomado de : http://www.lapatria.com/LaPatria/Noticias/ver_noticia.aspx?CODNOT=855&CODSEC=5]]> Tue, 28 Nov 2006 03:52:24 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00081-las-aventuras-de-pinocho-mil-la-voz-de-la-conciencia.html


*********************************

Alvaro Araujo teme salpicar al gobierno por posible investigación de nexos con paramilitares

Fuente: Caracol 11/16/2006 - 17:15:00



El ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín Sardi, confirmó que durante una reunión con los presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes, el senador Alvaro Araujo expresó su preocupación por la posibilidad de que una eventual investigación en su contra, por presuntos vínculos con paramilitares, pueda salpicar a varios miembros del alto gobierno del presidente Alvaro Uribe.

"El senador Araujo dijo que si su cabeza rodaba, manchaba a su hermana, la canciller María Consuelo Araujo; a su primo, el magistrado Jaime Araujo Rentería, y al viudo de su tía, o sea al procurador Edgardo Maya Villazón", dijo el ministro del Interior.

Holguín Sardi expresó que el senador Araujo mencionó después al presidente Alvaro Uribe, pero en un contexto distinto.

Holguín Sardi agregó que la responsabilidad penal de los congresistas es individual e intransferible, y señaló que la Corte Suprema de Justicia debe avanzar con total independencia en las investigaciones.

Uribistas sí hablaron del escándalo político paramilitar en la Casa de Nariño

La presidenta del senado Dilian Francisca Toro, reconoció que el escándalo de la alianza "políticos-paramilitares" también fue abordada en la reunión sobre agenda legislativa que se realizó esta semana en la casa de Nariño con el Ministro del interior.

Según Dilian Francisca Toro los congresistas uribistas asistentes a ese encuentro abogaron porque el gobierno garantice la seguridad al momento de la reclusión de los tres parlamentarios vinculados con el paramilitarismo por la Corte Suprema de Justicia.

Además dijo que el senador Alvaro Araujo de quien se dice salió muy disgustado de Palacio, resaltó en la reunión que la presencia paramilitar en las regiones es un fenómeno del que no se puede ser ajeno.

"Lo que de pronto pudo expresar el senador, es que cuando uno es de una región a la que pertenece uno de los más altos jefes de las Autodefensas, uno no puede ser ajeno a conocerlo, o a conocer la familia" señaló la presidenta del Senado.

La senadora Dilian Francisca Toro aclaró que por su parte, ella nunca ha conocido a un líder paramilitar excepto cuando ayudó a la entrega de Jorge 40, pero resaltó que no se puede decir que una persona que conoce o que convivió en el colegio con una persona de estas sea un paramilitar


***************************************


Polémica por palabras del senador Álvaro Araujo sobre investigaciones de la para- política

Con información del Canal RCN:www.canalrcn.com


Bogotá, Colombia (RCN).- El ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín Sardi confirmó que el Araujo advirtió que si al él lo vinculan terminarán salpicados su hermana la canciller María Consuelo Araujo y su tío político, el procurador, Edgardo Maya Villazón.

A la reunión asistieron el Ministro del Interior, los presidentes de Senado y Cámara y voceros de los partidos Conservador, La U, Cambio Radical, Alas Equipo Colombia y Colombia Democrática, así como el secretario general de Palacio, Bernardo Moreno.

Allí el senador Álvaro Araujo expresó su preocupación por el hecho de que en su región, departamento de Cesar, permeada por el paramilitarismo, se inicie una especie de cacería de brujas que involucre a varios dirigentes políticos de la región.

"Lo que de pronto pudo expresar el Senador es que cuando uno es de una región donde uno de los jefes más altos de las autodefensas es de esa región, pues uno no puede estar ajeno a que pueda conocerlo pero no quiere decir, de que porque uno conozca a una persona que pertenece a un grupo paramilitar, que uno conozca a su familia, que tenga relación de su familia pues no quiere decir de que uno sea paramilitar, ni que esté involucrado en el paramilitarismo", dijo la presidenta del Senado, Dilian Francisca Toro.

El ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín reveló apartes muy concretos de los reclamos expresados por el senador Araujo.

Pregunta de la periodista, Vicky Davila, de RCN Radio quien habló con el Ministro del Interior y de Justicia vía telefónica: "Ministro allí hubo un hecho que dejó sorprendidos a varios asistentes a esa reunión, pero además, con palabras textuales: Los citaron varios que salieron de la reunión y dijeron que el senador Álvaro Araujo se levantó y delante de todos, con un tono muy airado dijo: Si vienen por mí, vienen por la "conchi" y vienen por el presidente Uribe y el Procurador. Eso es cierto, Ministro?:

"Él lo dijo, no se puede desconocer, lo manifestó en esa forma, ahora lo que uno entiende es que la responsabilidad penal es de cada quien. Él manifestó claramente que a él no lo podrían acusar de ningún acto delictivo(...)ocasionalmente por alguna razón él había tenido conversaciones con los paramilitares", dijo Holguín Sardi.

Noticias RCN intentó comunicarse con el Senador para que se pronunciara sobre esta nueva polémica, hasta el momento Álvaro Araujo no ha contestado su teléfono.

El fiscal general de la Nación, Mario Iguarán Arana insiste que la infiltración de paramilitares en el Congreso es más grave de lo que se cree.

Mientras la ex parlamentaria Muriel Benito fue conducida al búnker de la Fiscalía para que comience a rendir indagatoria por sus presuntos nexos con el paramilitarismo.

Mario Iguarán Arana ratificaba la gravedad de lo que hasta ahora han arrojado las investigaciones penales tanto de la Corte Suprema de Justicia como de la Fiscalía.

"Esto rebosa lo que pudo haber sido el "proceso 8 mil(...)la Corte Suprema y la Fiscalía continuará con las investigaciones".

Iguarán ratificó que en breve el país conocerá los resultados de las investigaciones contra otros ex congresistas y ex gobernadores que la Corte Suprema de Justicia pide investigar.


Editor : Iván Colmenares Morales

Tomado de : http://www.lafm.com.co/noticia.php3?nt=15419

*****************************



Mentiras y silencios

Ahora que tres de sus congresistas fueron detenidos y 15 màs estàn en capilla, el Presidente sigue dando a entender que se trata de una conspiración politiquera en su contra

Por Daniel Coronell

Se está cayendo a pedazos la credibilidad de este gobierno. Una avalancha de sucesos ha empezado a sacar a flote las mentiras de los últimos tiempos. Mentiras para defender a sus aliados. Mentiras para desprestigiar a los contradictores, o a los que simplemente se atrevieron a informar. Mentiras que contrastan con los silencios a la hora de reconocer errores.

Cuando SEMANA y Cambio publicaron los primeros testimonios sobre la penetración paramilitar en el DAS, el Presidente se declaró perseguido. "Aquí no estamos jugando a las muñecas", vociferó para descalificar a Alejandro Santos. Según su versión, un "circulito bogotano" quería cuestionar a honestos personajes de provincia que lo apoyaban para hacerle daño al gobierno. Quizá para impedir su reelección.

Uno de esos prohombres era el gerente de la campaña uribista en Magdalena, 'don Raúl Montoya'. Según el Presidente, "un señor muy correcto que vive en Santa Marta". La airada defensa de ese señor correcto terminó cuando supo que el gobierno de Estados Unidos le había cancelado la visa. 'Don Raúl' confesó que había recibido varios cheques del mismo hombre que pagó por el asesinato del director de El Espectador, Guillermo Cano.

"Frívola y graciosa" llamó el mandatario a la revista SEMANA, por atreverse a publicar las denuncias contra Jorge Noguera. Después de desestimar cualquier señalamiento, definió al ex jefe del DAS y cónsul en Milán como un "hombre incontaminado y buena persona". Como prueba de la honestidad de Noguera contó que alguna vez se quedó a dormir en su casa.

El 'incontaminado' debe ahora responder por sus relaciones con los paramilitares, por borrar antecedentes de amigos y familiares, y por un presunto fraude electoral para favorecer a Uribe en su primera elección. Sin embargo, el jefe del Estado no ha dado pie atrás. Silencio, es lo único que reciben los periodistas insultados.

Hace apenas unos días el Presidente calificó el debate sobre los falsos positivos como una "farsa para afectar la política de seguridad democrática, desorientar a los colombianos y acomplejar a la Fuerza Pública". La investigación empieza a mostrar que ese torvo enemigo realmente está adentro. La Fiscalía formuló cargos contra dos oficiales por esos positivos, que tanto beneficiaron al gobierno en su momento. Sin embargo, el Presidente no ha pronunciado una palabra para retractarse de los peligrosos señalamientos que efectuó contra quienes denunciaron los montajes.

Durante la campaña, el Partido Liberal lo invitó reiteradamente a rechazar los apoyos de congresistas que tuvieran vínculos con los paramilitares. La respuesta fue tachar de 'politiquero' el llamado y generar unos pequeños traslados en sus listas. Después de la elección, excluidos y excluyentes se juntaron bajo la divisa del gobierno.

Ahora que tres congresistas de su bancada fueron detenidos y 15 más están en capilla, el Presidente sigue dando a entender que se trata de una conspiración politiquera en su contra. Cuando le preguntaron por la negada renuncia de la ministra María Consuelo Araújo, respondió: "No voy a permitir que el debate politiquero afecte a la Canciller".

Tampoco se conmovió cuando, en un consejo comunal, el alcalde de El Roble advirtió sobre su propio asesinato. El Presidente nombró en Chile al principal sospechoso. Mientras una familia en Sucre lloraba el crimen del opositor, el ex gobernador Salvador Arana gozaba de las mieles diplomáticas.

Arana, ahora, es un prófugo y el gobierno ofrece recompensa por su captura. No obstante, el mandatario no ha reconocido el error de su nombramiento.

El Presidente rara vez responde a un cuestionamiento. No dice nada, pero lo dice bravísimo. Llena de oprobio al denunciante, busca la mala intención de quien pregunta, y cuando los hechos lo ponen en evidencia: guarda silencio.

Ahora que está invitando a sus aliados a reconocer la verdad, debería empezar con el ejemplo.


Tomado de : http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=98471]]> Tue, 28 Nov 2006 03:47:54 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00080-el-senor-luis-camilo-tiene-mucho-que-explicar.html


Radiografía de un cuatrienio hoy en entredicho
El lastre de DD.HH. que sigue a Luis Camilo Osorio

Durante los cuatro años en que ejerció como fiscal general de la Nación (2001-2005), tuvo muchos líos en manejo de temas de garantías fundamentales. No se metió con oficiales de alto rango, echó a los mejores fiscales y acabó distanciado con organismos internacionales de Derechos Humanos.
Libardo Cardona Martínez





sábado, 25 de noviembre de 2006

Durante los cuatro años en que ejerció como fiscal general de la Nación (2001-2005), Luis Camilo Osorio Isaza siempre tuvo un talón que Aquiles: el manejo de las investigaciones por violación a los Derechos Humanos. Incluso, al día siguiente de su posesión, Osorio se metió en un lío que le traería problemas hasta el último momento de su gestión: desautorizó a los fiscales que le dictaron medida de aseguramiento al general Rito Alejo del Río.

La fiscal que adelantaba la investigación, Lucía Luna, encontró méritos suficientes para asegurar a Del Río por sus presuntos nexos con el paramilitarismo cuando se desempeñó como comandante de la XVII Brigada, en el Urabá antioqueño. Osorio puso el grito en el cielo y dijo que no estaba de acuerdo con esa decisión.

A raíz de ese incidente tuvieron que renunciar el entonces vicefiscal, Pablo Elías González, y el jefe de la Unidad de Derechos Humanos, Pedro Díaz Romero. Y como si lo anterior fuera poco, la reacción de Osorio allanó el camino para que un juez de la República le concediera a Del Río un recurso de habeas corpus y recuperara su libertad. Después, el mismo Osorio se encargó de investigar a Del Río por los hechos de Urabá y archivó el proceso.

Hoy, cuando Osorio ya no es fiscal, su nombre vuelve a los titulares de prensa. Esta vez se le cuestiona por haber desatendido a un testigo, Jairo Castillo Peralta, quien desde 2001 entregó todas las pruebas que demostraban el maridaje de la clase política de Sucre con el paramilitarismo. Paradójicamente, Castillo es en la actualidad la base para que la Corte Suprema de Justicia tenga en prisión a los congresistas Álvaro García Romero y Erick Morris, y la Fiscalía busque al ex gobernador de ese mismo departamento Salvador Arana.

Unidad desmantelada

La Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía, que había nacido en 1995, fue prácticamente desmantelada durante la gestión de Osorio. Los mejores fiscales y los que llevaban las investigaciones de mayor connotación terminaron en la calle y después en el exilio.

Ejemplo claro de ello fue la situación de Pedro Díaz Romero, quien después del incidente por el caso Del Río tuvo que dejar el país y aún no ha regresado. La fiscal Lucía Luna Prada, entre tanto, se quedó en la Fiscalía de Osorio unos meses más, pero hoy vive en Canadá.

Capítulo aparte merece la historia de la fiscal de Derechos Humanos Mónica Gaitán. A finales de 2001, antes de irse a vacaciones, ella le informó a su jefe, Alejandro Ramelli, que tenía proyectado vincular a no menos de ocho coroneles de la Armada por la omisión en que habrían incurrido durante los hechos de sangre que desencadenaron en la espantosa masacre de Chengue (Sucre), el 17 de enero de 2001. A su regreso de vacaciones, funcionarios del CTI, literalmente, allanaron la oficina de la fiscal Gaitán y le arrebataron el proceso. Hoy, Gaitán vive en Estados Unidos.

También salieron del país los fiscales Augusto Sepúlveda y César Rincón. El primero de ellos logró con éxito aclarar el atentado (diciembre de 2000) de que fue víctima el hoy congresista Wilson Borja. El segundo tenía en su despacho varias investigaciones por paramilitarismo en Norte de Santander. Ambos, en su momento, dijeron que fueron despedidos porque sus jefes no estaban de acuerdo en la forma como ellos manejaban sus procesos.

Tras la salida de Alejandro Ramelli como jefe de DD.HH., Osorio reunió a los fiscales de esa unidad y les dijo que el sucesor de éste sería escogido de manera democrática. Es decir, que escribieran en papelitos el nombre de quienes ellos consideraban debía ser el nuevo coordinador. Así se hizo y resultó elegida la fiscal Elba Beatriz Silva. El problema fue que el conteo de votos no fue público, como era de esperarse, y un día después de la ‘votación’ Osorio les hizo saber a los fiscales de Derechos Humanos que la ‘elegida’ por ellos había sido Silva.

No sería esa la única vez que Osorio tendría problemas en el manejo de sus subalternos. En diciembre de 2003 quedó al descubierto que la entonces jefa de fiscalías de Cúcuta, Ana María Flórez Silva, al parecer, cohonestaba con los paramilitares de esa región del país.

Tras las insistentes denuncias del congresista Gustavo Petro, la Fiscalía de Osorio no tuvo alternativa distinta a la de llamarla a indagatoria. Pero, inexplicablemente, al momento de hacer efectiva su captura las autoridades se percataron de que Flórez había dejado el país. En junio de 2005, Flórez fue llamada a juicio, no sólo por sus nexos con el paramilitarismo, sino también por su aparente participación en el asesinato de su esposo, Alfredo Flórez Ramírez.

También fue un dolor de cabeza para el ex fiscal Osorio un investigador llamado Richard Riaño Botina, experto en informática que se dedicó a hacer labores de inteligencia dentro de la Fiscalía. Riaño se encontró con que los teléfonos de al menos 54 funcionarios del ente investigador se cruzaban con los de paramilitares del oriente colombiano. El hacker halló idéntica situación en algunas oficinas del DAS y del Congreso. Al final, Riaño terminó procesado y hoy está en el exterior.

Lo que sí hizo Osorio en este caso fue mandar a investigar al parlamentario Gustavo Petro, quien acogió a Riaño y lo ayudó a salir de Colombia. La Corte Suprema de Justicia estudió la conducta de Petro para establecer si había manipulado información exclusiva y privilegiada, pero concluyó que en ningún momento el hoy senador transgredió la ley.

Un giro erróneo

En noviembre de 2002, la prestigiosa ONG Human Rights Watch (HRW) dedicó prácticamente todo su informe sobre la situación de Derechos Humanos en Colombia al primer año de gestión de Luis Camilo Osorio como fiscal general. En el documento, titulado “Un giro erróneo”, HRW hizo énfasis en unas declaraciones que, en octubre de 2001, Osorio entregó a El Espectador: “Lo que encontré aquí es una grave distorsión, con un coro internacional y local interesado en dirigir la acción sólo contra unos determinados actores”. Es decir, para Osorio era urgente “igualar” la cifra de procesos que se seguían contra militares y paramilitares con las de abusos cometidos por la guerrilla.

Y así se hizo. El problema fue que las investigaciones contra militares de alto rango, y aparentemente abusadores de las garantías fundamentales, se vinieron abajo y la Unidad de Derechos Humanos terminó procesando a soldados y policías rasos, o a uniformados cuyos rango llegaban escasamente al de capitán. En otras palabras, durante la gestión de Osorio dio siempre la impresión de que era lo mismo procesar a un soldado que a un general. En ese contexto, por ejemplo, fue el mismo ex fiscal Osorio el que se encargó de absolver al general de la Armada Rodrigo Quiñónez Cárdenas, quien era investigado por presunta omisión en la masacre de Chengue.

Dentro de ese llamado “giro erróneo”, vale destacar también el caso del ex ministro Carlos Arturo Marulanda Ramírez. En enero de 1999, la Fiscalía libró orden de captura contra Marulanda por los hechos de violencia que ocurrieron en su finca Bellacruz (Cesar) en 1994. El ex diplomático logró huir y en julio de 2001 fue capturado en España. El 13 de octubre de 2002, las autoridades españolas extraditaron hacia Colombia a Marulanda. Apenas 18 días después, Osorio lo dejó en libertad. En un proceso aparte, Osorio acusó a Marulanda por hechos de corrupción administrativa y la Corte Suprema lo condenó.

Ese mismo “giro erróneo” del que habló HRW quedó al descubierto en la investigación contra los autores de masacres. Prácticamente nunca, durante la gestión de Osorio, hubo esfuerzos por descubrir quiénes fueron los autores intelectuales de homicidios colectivos en departamentos como Sucre, Antioquia, Norte de Santander o Meta. Siempre aparecían vinculados los nombres de Carlos Castaño, Salvatore Mancuso o, incluso, Fidel Castaño.

De ahí, seguramente, que no se les hubiera puesto cuidado a las acusaciones de Jairo Castillo. Este hombre, hoy en el exilio, aseguró en 2001 que el senador Álvaro García Romero había mandado perpetrar la masacre de Macayepo (Bolívar), en octubre de 2000. También se desatendió lo dicho por Castillo en contra del ex gobernador Salvador Arana y sus nexos con el paramilitarismo.

Por el contrario, el ex Fiscal profirió un auto inhibitorio en favor de Arana y, en vez de cuestionarlo, lo llenó de elogios, tales como que una persona de su estatura profesional era incapaz de participar en actos violentos. Hoy, paradójicamente, Salvador Arana huye de la justicia, García Romero está en la cárcel y Luis Camilo Osorio se defiende desde la Embajada de Colombia en México de la andanada de críticas.

Cronología

Diciembre 4 de 1996 Masacre de Pichilín-Colosó: cuatro personas fueron asesinadas por paramilitares. Por estos hechos, la Fiscalía llamó a juicio a Salvatore Mancuso, Edwin Morales, Alejandro Morelo Pérez y José Darío Mercader.

Febrero de 2000 Masacre de El Salado: paramilitares asesinan a 58 personas. Condenados a 40 años de prisión: Marco Antonio Villa, Manuel Salvador Escorcia, Eliécer de Jesús Hernández, Edgardo Hernández Muñoz, Javier Alonso Hernández, Sofranor Hernández, Eliécer Augusto Guau, Hélmer José Lobato, Sócrates Antonio León, Álvaro Javier Escorcia y Rodolfo Domingo Ezequiel Salcedo. Condenados a 34 años de cárcel: Luis Alberto Flórez y Antonio Neira. Condenado a 30 años de prisión: Pascual Manuel Villadiego. Llamados a juicio: Carlos Castaño Gil, John Jairo Esquivel Cuadrado, Salvatore Mancuso Gómez y 2 miembros de la Infantería de Marina. El coronel Carlos Alberto Sánchez García -de la Armada- fue escuchado en indagatoria, pero la Fiscalía se abstuvo de afectarlo con medida de aseguramiento.

Octubre 15 y 16 de 2000 Masacre de Macayepo: Al menos 15 campesinos fueron asesinados, a garrote y machete, en este corregimiento del departamento de Bolívar. Recientemente, la Fiscalía llamó a juicio por estos hechos al temido jefe paramilitar Rodrigo Mercado Peluffo. También está vinculado a la investigación un hombre llamado Julián Henao. Hace 15 días la Corte Suprema de Justicia determinó que el autor intelectual de este homicidio colectivo fue el senador Álvaro García Romero.

Enero de 2001 Masacre de Chengue: 27 campesinos de este corregimiento de Sucre fueron asesinados con piedras y garrote. Se dijo, así mismo, que los asesinos jugaron fútbol con las cabezas de sus víctimas. El autor material de esta masacre fue, de nuevo, Rodrigo Mercado Peluffo, alias Cadena. También fue vinculada una mujer llamada Nidia Esther Velilla Pérez y apodada La Doctora y Carlos Castaño. Varios oficiales de menor rango de la Armada fueron condenados. El general Rodrigo Quiñónez fue exonerado de todo cargo por el fiscal Luis Camilo Osorio Isaza.

Agosto de 2001 Asesinato de la fiscal Yolanda Paternina: Cuando ingresaba a su apartamento en Sincelejo, en compañía de su esposo y sus hijos, hombres armados asesinaron a la doctora Yolanda del Carmen Paternina Negrete, quien hasta ese momento -en compañía de la también fiscal Mónica Gaitán- investigaba la masacre de Chengue. El testigo estrella de la Corte Suprema de Justicia, Jairo Castillo, señaló a varios políticos de Sucre de ser los autores intelectuales de este hecho. El autor material habría sido alias Cadena. Los líderes de las Auc están vinculados a la investigación.

Tomado de : http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNoticia=2616&idSeccion=22


************************************

Noviembre 25 de 2006

"Infiltración paramilitar nunca ha existido", asegura el ex fiscal Luis Camilo Osorio


A más de un año de haber salido del cargo, lo persigue un fantasma que cargó desde que asumió funciones: las críticas de los que creen que pudo haber hecho más para combatir el paramilitarismo.

El escándalo de la 'parapolítica' ha revivido ese tema. Columnistas de prensa, ONG, ex fiscales y congresistas preguntan por qué, por ejemplo, Osorio no impulsó en su momento la investigación sobre los políticos de Sucre que trabajaban con 'Cadena', si tuvo en sus manos el testimonio de Jairo Castillo Peralta, el mismo en que la Corte Suprema basó su decisión de ordenar la captura de tres congresistas.

Desde México, donde es el embajador de Colombia, Osorio dice que lo que está conociendo el país hoy es cosecha de lo que él hizo en la Fiscalía.

Sin embargo, asegura que las relaciones de los 'paras' con el poder no llegaron tan lejos: "Una infiltración paramilitar nunca ha existido, salvo en la cabeza calenturienta de algunos. Habrá unos pocos funcionarios que se habrán desviado, pero no se puede hablar de infiltración".

"No he sido amigo de los 'paras' y no he sido, ni en la Fiscalía ni en mi ejercicio particular, defensor de delincuentes y narcotraficantes. ¿Mis malquerientes podrían decir lo mismo?", riposta Osorio.

Qué responde el ex fiscal Osorio a sus críticos

¿Por qué no valoró el testimonio de Castillo y en cambio la Corte lo considera un testigo de excepción sobre las relaciones 'paras'-políticos en Sucre?

"No puede decirse que este testigo no fue tenido en cuenta. Lo que Castillo dice cuando se presenta a la Fiscalía son otras acusaciones, muchas de ellas contra Salvador Arana. Nosotros lo protegimos y fruto de eso es que hoy está contribuyendo con la justicia".

¿Por qué la Fiscalía de Osorio se abstiene de investigar a Arana, pero ahora el fiscal Iguarán, con ese y otros testimonios, ordena la captura?

"Ese caso se lo enviamos a la Corte desde enero del 2004. A Arana se le decretó un inhibitorio: significa que no se encontró mérito para una acusación, pero no se descartó que a futuro lo hubiera. La duda en favor del sindicado es un derecho fundamental que hay que respetar.

¿Desmanteló la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía, que venía liderando las importantes investigaciones contra los 'paras'?

"Me pareció que la Unidad podía mejorar. Y para dirigirla, después de un proceso democrático, nombré a una persona que venía de la administración anterior. Por qué se produjeron cambios de fiscales, es algo que puede analizarse. Pero hay que partir de la buena fe. No me equivoqué".

Por la masacre de El Salado (58 campesinos asesinados) testigos señalaron a Enilce López ('La Gata') y a los 'paras'. La Fiscalía los desechó.

"Por ese caso ordenamos muchas capturas. Y la señora López tuvo muchas denuncias por muchas cosas. Se le investigó".

En casos como el del alcalde de Cúcuta, Ramiro Suárez; el líder esmeraldero Víctor Carranza; el general ( r) Rito Alejo del Río y el ex embajador Carlos A. Marulanda, investigados por presuntos nexos con 'paras', la Fiscalía de Osorio terminó inclinándose por no acusar. Se cuestionó que el abogado del alcalde Suárez, Jaime Granados, asesoraba a Osorio.

"En casos como el del señor Ramiro Suárez se llega a una verificación después de una investigación; se llega a una conclusión jurídica que, a menos que se demuestre lo contrario, es de buena fe y está dentro de la Ley. Lo que pasa es que hay distintas apreciaciones".

Tomado de: http://www.eltiempo.com/justicia/2006-11-26/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3341458.html]]> Mon, 27 Nov 2006 04:36:07 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00079-no-le-sale-una-a-uribe-anulado-juicio-de-simon-trinidad.html



Noviembre 21 de 2006

Anulan juicio contra 'Simón Trinidad' por secuestro de tres estadounidenses, en corte de Washington


Foto: Archivo / EL TIEMPO
Tras cinco semanas de sesiones, el juicio de 'Simón Trinidad' podría ser anulado si el jurado falla en su intento final de llegar a un acuerdo.
Información relacionada
Para 'Simón Trinidad', anulación de su juicio es como si lo declararan inocente, dice Paul Wolf, abogado experto en el proceso (La W) El jurado de 12 personas le expresó al juez Tom Hogan que, por tercera vez, no logró ponerse de acuerdo para dictar un veredicto. El juicio, según informó la Fiscalía, tendrá que reanudarse en enero.

La anulación del proceso obligará a convocar a un nuevo jurado y a aplazar por unas semanas el proceso judicial por narcotráfico contra 'Trinidad', previsto para principios del 2007.

Ayer tampoco hubo acuerdo

Los miembros del jurado se habían declarado incapaces de llegar a un veredicto ayer, por segunda ocasión. Ante esto, el juez les había solicitado una deliberación adicional.

Hacia las 3:30 de la tarde de ayer, lunes, y tras una jornada en la que reinó una tensa calma en esta corte en Washington, el juez Tom Hogan convocó a defensores y fiscales para leerles la nota en la que los jurados explicaban la complicada situación.

"Hemos trabajado diligentemente pero estamos en un punto muerto. Entendemos bien la naturaleza de los cargos, pero estamos en desacuerdo sobre su resolución", decía el mensaje de cinco líneas.

El viernes, este jurado, compuesto por 12 personas, expresó "diferencias irreconciliables" en los cinco cargos contra 'Trinidad', entre ellos, el de secuestrar a tres estadounidenses.


Argumento del juez


Hogan, tal como hizo el viernes, invocó la Instrucción Thomas, una norma basada en un caso anterior que permite al juez exigirle al jurado más tiempo de deliberación.

"Hasta el momento -dijo el juez Hogan-, solo han deliberado dos días y medio. Si declaro la anulación del juicio podría quedar la sensación de que no les di tiempo suficiente para llegar al veredicto".

Bob Tucker, abogado de 'Trinidad', alegó que el juez los estaba "forzando" a tomar una decisión, cuando claramente le estaban indicando que no podían alcanzarla.

"Su señoría: esta es gente inteligente. Entre ellos hay cuatro abogados y ya en dos ocasiones le dijeron que están profundamente divididos. Ahora, le están implorando que los entienda y honre su determinación", dijo Tucker.

Pero Hogan no dio su brazo a torcer. "Tómense el resto de la tarde, sáquense el juicio de la cabeza y vuelvan mañana (hoy martes)", les dijo a los jurados, que ya mostraban signos de fatiga y quizás ganas de clausurar este episodio antes del puente por el Día de Acción de Gracias, que se inicia el jueves.

Hogan les había advertido a los abogados, no obstante, que si el jurado se declaraba indeciso por tercera vez, procedería a la anulación del juicio. Es decir, dejó a 'Trinidad' a un paso de una victoria jurídica.

Si se presenta la anulación, quedan opciones: archivar el caso o reiniciar el proceso de cero.

Al final, y cuando ya se retiraba escoltado, el guerrillero hizo un disimulado puño de la victoria frente a los pocos asistentes en la corte.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON

tomado de : www,eltiempo.com]]> Wed, 22 Nov 2006 00:50:11 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/11/00078-el-proceso-8000-x-3-tres-elefantes.html

Colombia: Uribe se desmarca de congresistas implicados en narcotráfico y paramilitares
» Uribe en EE.UU.


Infolatam
Bogotá, 12 de noviembre de 2006

La orden de captura emitida por la Corte Suprema contra tres congresistas cercanos a Álvaro Uribe ha colocado al presidente en el peor momento de su administración, cuando se cumplen sólo tres meses de su segundo mandato, marcado por la inestabilidad. En Washington, donde permanecerá hasta el miercoles, Uribe trata de asegurar una prórroga de los beneficios arancelarios y el TLC.

El senador colombiano Alvaro García Romero y el representante Erick Morris Taboada, acusados de tener estrechos vínculos con grupos de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, anunciaron ayer su intención de entregarse a la justicia. García dijo que se presentaría el próximo miércoles, en tanto Morris Taboada manifestó, al telenoticiero Caracol Noticias, que procedería con su entrega tan pronto se le ofrezca un lugar seguro para su reclusión y eso podría ser, incluso, "mañana mismo (domingo)".

La Corte Suprema de Justicia ordenó el jueves pasado detener a García y a su compañero de bancada, Morris, así como al senador del también oficialista partido de La U, Jairo Merlano, por ayudar a grupos paramilitares responsables de varias masacres, principalmente en el norteño departamento de Sucre. Los tres permanecen en la clandestinidad, aunque las autoridades han dicho que desplegaron operativos para capturarlos y llevarlos ante las autoridades. Ellos aparecen en un ordenador personal que fue decomisado al narcotraficante y paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ''Jorge 40''. Los tres congresistas, que se encuentran prófugos, están acusados por el tribunal del delito de "concierto para delinquir agravado".

El ministro colombiano de la Defensa, Juan Manuel Santos, dijo que esperaba que los parlamentarios se entregaran y respetaran la ley. El fiscal general de Colombia, Mario Iguarán, consideró que la causa por nexos de congresistas con paramilitares puede ser "más grave que el proceso 8.000", en el que el ex presidente Ernesto Samper (1994-1998) afrontó cargos por dineros del narcotráfico en su campaña.

Los paramilitares iniciaron un proceso de paz con el gobierno del presidente Alvaro Uribe en 2003. La iniciativa permitió la entrega de armas de unos 31.000 combatientes, proceso que concluyó hace pocos meses. Álvaro Uribe, que no parece tener relación directa con el caso, puede ver debilitada su posición política ya que los congresistas con orden de captura apoyaron su reelección y están vinculados a diferentes partidos uribistas: Merlano al partido de La U, y Morris y García a Colombia Democrática, el partido de Mario Uribe, primo del Presidente.

Para muchos representa un escádalo de mayor amplitud que el famoso "Proceso 8.000" ocurrido a mediados de los años 90 en el que se conoció la penetración del dinero de los carteles de la droga, en especial el de Cali, en la campaña del ex presidente Ernesto Samper Pizano .

Ahora, los ocho políticos sujetos a investigación, son originarios del departamento de Sucre en la costa del Caribe, una zona con fuerte presencia paramilitar.

El proceso de paz con los paramilitares ha experimentado dificultades en los últimos meses. Así, hace un mes, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, advirtió a los jefes paramilitares que no se habían entregado a la justicia que serán "capturados, extraditados o dados de baja". El ultimátum se produjo dos semanas después de que el gobierno ordenó la concentración de líderes paramilitares en la prisión de La Ceja, en el departamento de Antioquia, o que se entregaran en estaciones de policía como parte del proceso de desmovilización de esos grupos armados. También el viernes, el gobierno ofreció una recompensa de US millones por información que lleve al arresto de Vicente Castaño, un paramilitar de alto rango que ha rehusado entregarse.

En estos ya más de tres meses del nuevo gobierno, Uribe no ha logrado encontrar el rumbo y se ha visto inmerso en numerosos problemas: la división y enfrentamiento en el seno de los partidos que lo respaldan; las marchas y contramarchas en el proceso de paz con las FARC y los paramilitares, y el aumento de la pobreza y el desempleo.

En cuanto al viaje presidencial a la capital norteamericana, en el que le acompañan el ministro de Industria, Comercio y Turismo, Jorge Humberto Botero, y la ministra de Relaciones Exteriores, María Consuelo Araújo, Uribe tratará de asegurar la extensión de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (ATPDEA), que vence en diciembre, hasta la aprobación del Tratado de Libre Comercio.

La ley permite la entrada en EEUU sin pagar aranceles de la mayoría de las exportaciones de los países andinos, como compensación por sus esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico y para promover el desarrollo alternativo a los cultivos ilícitos.

Uribe se reune hoy lunes, con la secretaria de Estado, Condolezza Rice; con la representante de Comercio Exterior, Susan Schwab; y con el secretario del Tesoro, Henry Paulson. Y el martes se entrevistará con legisladores demócratas y republicanos para ganar apoyos al TLC pendiente de ratificación.


Tomado de : http://www.infolatam.com/colombia__uribe_se_desmarca_los_tres_congresistas_implicados_narcotrafico_y_paramilitares-noticia-2065.html]]> Mon, 13 Nov 2006 06:46:07 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/10/00077-el-imperio-de-la-saperia.html

sapear.

1. tr. jerg. Chile, C. Rica y Ven. Entre delincuentes, acusar (ǁ denunciar).

Usado en Colombia:

sapear: (v.) delatar




PROPONE EL FISCAL GENERAL
“Mulas” serán liberadas si delatan a sus jefes
, AFP - BOGOTÁ



El fiscal general de la Nación, Mario Iguarán, propuso liberar a los pequeños narcotraficantes o “mulas” que cooperen con la justicia para capturar a los grandes capos o máximos jefes y desarticular sus redes, en una entrevista publicada ayer por el diario El Tiempo.

Iguarán anunció que planteará la iniciativa al Congreso para que la incorpore al código penal mediante el “principio de oportunidad”, al que podrían acogerse correos del narcotráfico y mandos medios de organizaciones criminales.

“Veo que sería muy útil aplicarlo en el narcotráfico para desmantelar los carteles de la droga”, declaró el Fiscal, al destacar que a diario se presentan ante la Fiscalía miembros de esas redes ofreciendo “información valiosa” a cambio de que se les exonere y no los investiguen.

El funcionario explicó que en contraprestación los delatores deberían revelar detalles como nombres de los líderes de las organizaciones, así como las modalidades y rutas a través de las cuales envían la droga al exterior.

Iguarán negó que su propuesta vaya a “institucionalizar la impunidad” en el narcotráfico, que según las autoridades es la principal fuente de financiación de los grupos guerrilleros y los paramilitares.

“El principio de oportunidad es riguroso y exigente. La colaboración debe ser eficaz y eficiente. Esta es una figura con la que cuentan países como Estados Unidos”, observó el Fiscal.

La senadora oficialista Gina Parody se declaró en contra de la iniciativa y argumentando que el “estado de derecho ni la ley pueden ser objeto de negociación”, y que por esta vía se alentaría la actividad criminal.

Colombia es considerado el mayor productor de cocaína del mundo, con unas 760 toneladas el año pasado, y un importante proveedor de heroína.]]> Tue, 31 Oct 2006 00:49:54 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/08/00076-cain-abel-y-monoleche.html



A Carlos Castaño lo mandó a matar su hermano Vicente
COLPRENSA - VANGUARDIA LIBERAL



Tal como lo informó en exclusiva Vanguardia Liberal el domingo 25 de abril del 2004, el desaparecido líder de las Autodefensas Unidas de Colombia, Auc, Carlos Castaño Gil, fue asesinado el mismo 16 de abril, cuando se perdió el rastro de su paradero. Su muerte fue el resultado de un complot organizado por toda la dirigencia paramilitar, con la orden expresa de su hermano Vicente Castaño, alias “El Profe”.

La operación criminal se llevó a cabo en una finca entre San Pedro de Urabá y Necoclí, en la vereda El Tomate, Antioquia, y según se dijo en ese momento, a “Castaño le dieron desde adentro porque se iba a entregar a la DEA a cambio de información”.

La decisión de asesinarlo se tomó en consideración a que él era el hombre más informado del país. Por esa razón sus compinches suponían que con su entrega negociaría información que conduciría a varios cabecillas de las Auc involucrados con el narcotráfico, además de varios capos de los carteles protegidos por estos y personalidades del país con nexos con la corrupción.

Su hermano, autor intelectual

Anoche, el fiscal general de la Nación Mario Iguarán explicó por un canal de televisión nacional que el despacho a su cargo tiene serios indicios para creer que el jefe paramilitar y quien hoy hace parte de la mesa de negociación con el Gobierno, Vicente Castaño, alias “El Profe”, habría sido el autor intelectual del asesinato de su hermano Carlos Castaño Gil.

“Lo que tiene la Fiscalía con base en los dos informantes es que Vicente Castaño pudo haber ordenado el asesinato de Carlos Castaño”, aseguró el fiscal al Noticiero RCN, que dio a conocer la investigación adelantada desde hace ocho días por la Fiscalía en este caso.

“Con base en declaraciones de dos informantes y dos sobrevivientes al atentado contra Carlos Castaño: alias `La Vaca´ y alias `El Tigre”, la Fiscalía puede deducir en principio que Vicente Castaño le ordenó a Jesús Ignacio Roldán, alias “Monoleche”, asesinar a Carlos Castaño”, dijo Iguarán.

Así fue el complot

El relato que confirma lo dicho por Vanguardia Liberal se basó en versiones de dos testigos, de quienes se desconoce su identidad por cuestiones de seguridad, uno de ellos el conductor que transportaba la escolta de Vicente Castaño el día del asesinato y un experimentado paramilitar.

Uno de ellos, habitante de la región de Urabá, fue contratado por las autodefensas como conductor de Vicente Castaño, y al parecer no sabía lo que le esperaba.

“Las órdenes fueron que se dirigiera con rumbo a San Pedro de Urabá. Luego de varios días partieron a la Eca, un campo de entrenamiento de las Auc que operaba en la región bananera. Allí estuvieron una semana, listos para salir hacia Santa Fe Ralito, que en ese momento era sede de los diálogos de paz”, relató.

“A los 15 días nos sacaron para una escolta del señor Vicente Castaño que le decían ‘Profe’”, dijo uno de los testigos.

En esa región estuvieron una semana hasta que el comandante de las autodefensas les ordenó partir. Ya era 16 de abril de 2004.

Alias ‘Monoleche’

“Como a esa hora llegó el señor ‘Monoleche’ con ocho camionetas y la escolta de él, y le dio la orden al señor ‘Chilapo’, que era el comandante de los 20 hombres que estaba trasladando en el carro que yo manejaba, que se alistara todo el mundo que íbamos a hacer una vuelta”, continuó la declaración del conductor al noticiero.

Enseguida llegaron hasta El Tomate, un corregimiento de San Pedro de Urabá, y cuando se aproximaban a un granero llamado ‘Rancho al hombro’, empezaron los disparos.

“Primero comenzaron las dos camionetas de adelante a disparar, después comenzaron las de atrás y resulta que los que iban conmigo en la camioneta se tiraron a la parte de abajo y también comenzaron a disparar hacia el granero.

Ahí se acercó un comandante que no le sé el nombre. Sé que andaba con ‘Monoleche’ y gritaba que ‘¡señor Carlos Castaño, entréguese que ya su escolta se rindió! Y se lo gritó tres veces, entonces la gente seguía disparando”.

Fueron más de 20 minutos de ‘plomo’, según relata el conductor quien ya había buscado refugio. Pero los disparos continuaron ya casi de una sola parte, de afuera, pues al parecer en la granja ya no quedaba munición.

El asesinato

“Yo alcancé a ver cuando sacaron al señor Carlos Castaño del granero y lo llevaron donde estaba ‘Monoleche’. En ese momento uno de los comandantes me dijo ‘arranque para la camioneta’. Mientras tanto ‘Monoleche’ esperaba a que uno de los creadores de las Auc llegara a su lado desarmado y un poco confundido”.

“Cuando lo llevaron a donde “Monoleche”, entonces él dijo que porqué, que él era el líder de las autodefensas, que era Carlos Castaño, que quién había mandado a hacer esa vuelta, entonces le contestó: yo solamente cumplo órdenes del “Profe”, no más, así que me di de cuenta que usted iba a entregar a todos los líderes de las autodefensas que tenían que ver con el narcotráfico al Gobierno de Estados Unidos”.

Pero no valía ninguna explicación, la orden ya estaba impartida. Según los testigos, Vicente Castaño, el hermano de Carlos Castaño esperaba noticias.

“Levantó la pistola y descargó una cantidad de disparos. Yo alcancé a ver que el señor “Monoleche” descargó dos proveedores”.

Según ese testigo, además de Carlos Castaño los hombres de “Monoleche” también asesinaron a su jefe de escoltas y a tres paramilitares más.

No querían rastros

Los cinco cuerpos fueron enterrados en fosas comunes. Pero “Monoleche” se llevó el cadáver de Castaño a un lugar donde debía encontrarse con Vicente Castaño.

Según los testigos, “Richard”, su escolta, quedó a pocos metros de Carlos Castaño, quien ese día había dejado guardado su uniforme de guerra.

Adentro del granero había quedado el computador de Castaño, aún estaba prendido. “Salió uno de los muchachos con el computador portátil y se lo entregó a “Monoleche” y él dijo: “en esta computadora está toda la información de Carlos Castaño, esto era lo que necesitaba el “Profe”.

Los paramilitares no querían dejar evidencia, así que cavaron otra fosa común, lejos de la primera. En ese momento llegó la advertencia.

“El comandante dijo: ¿saben qué muchachos? Vamos a enterrar a estos cuatro cuerpos, esto cuatro manes y ustedes se van a quedar callados”.

Aunque según el testimonio, la orden del asesinato era de Vicente Castaño, la operación la conocía todo el estado mayor de las autodefensas.

“De Moña”, que él comentaba mucho de que si ahí estaba enterado Mancuso, “Don Berna” y muchos comandantes, casi la mayoría de los comandantes de las autodefensas estaban enterados”, declaró.

Ya hay capturados

El Fiscal agregó que por este hecho se expidió orden de captura contra ocho integrantes de las Auc. Cinco de ellos ya están detenidos y tres han procedido a la indagatoria de rigor.

“Se han hecho efectivas cinco capturas y por el momento se han adelantado tres indagatorias, quienes han reconocido su presencia en el lugar de los hechos. Han reconocido que dispararon, y uno de ellos ha señalado haber visto el cuerpo de Carlos Castaño”, aseguró Iguarán.

Hallan restos

La información de los testigos llevó a la Fiscalía y a la Policía judicial a la finca “El Barro”, donde en efecto encontraron restos humanos.

El proceso no será fácil. Los cadáveres fueron descuartizados e incinerados. Una de las pistas es un resto de una libreta militar. Las otras evidencias han sido minuciosamente analizadas en laboratorios de criminalística de la Fiscalía General, y al parecer, sumadas al testimonio, fueron determinantes para esclarecer este pasaje de la macabra historia de las autodefensas y el final de uno de los protagonistas de la guerra en Colombia: Carlos Castaño.

Justicia y paz cobijaría a informantes

El Fiscal General no descartó que la Ley de Justicia y Paz pueda cobijar a las personas que den información sobre el lugar donde enterraron al parecer calcinados, a Castaño y sus escoltas.

“La Ley de Justicia y Paz es el instrumento para que todos no solamente cumplan con esos mínimos de justicia, esos máximos de reparación y sobre todo de verdad”, acotó.



Tomado de : Vanguardia Liberal http://www.vanguardia.com/2006/8/24/pri2.htm
****************************************


Recomendaciones a paramilitar colombiano que mató a hermano
DARCY CROWE
Associated Press
BOGOTA - El líder paramilitar que supuestamente ordenó el asesinato de Carlos Castaño, su hermano y fundador de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), podrá acogerse al proceso de paz solo si se entrega a la justicia en los próximos días, dijeron el jueves las autoridades.

"Este es un ejemplo de lo que va a ocurrir con el proceso de paz. Es uno de los casos que requiere que los cabecillas de los paramilitares le aclaren no solo a la justicia sino al país el papel que jugaron en estas masacres", declaró Jorge Armando Otálora, vicefiscal general.

La fiscalía anunció en la víspera que cuenta con testimonios que señalan al comandante paramilitar Vicente Castaño como autor intelectual del asesinato en abril del 2004 de su hermano menor Carlos, quien fue el impulsor de la unificación de 18 bloques paramilitares bajo la bandera de las AUC.

Carlos Holguín, el ministro de Interior, por su parte, declaró en rueda de prensa el jueves que si Vicente Castaño no se entrega en los próximos días perderá los beneficios de la ley de Justicia y Paz, diseñada para enjuiciar los crímenes perpetrados por las AUC y que concede penas de entre 3 y 8 años.

La fiscalía aseguró que cuenta con cinco testimonios, dos de supervivientes de la masacre y otros tres desmovilizados que participaron en el asesinato, que indican que Vicente Castaño ordenó a su escolta y conductor, José Ignacio Roldán, alias "Monoleche", ajusticiar a Carlos Castaño.

"Las declaraciones de los testigos hacen pensar que el señor Castaño fue ultimado el día de la masacre", declaró Otálora.

Otálora reiteró que quienes quieren gozar de los beneficios de la ley de Justicia y Paz "deben concurrir ante la justicia, cumplir con esa ley y confesar los hechos."

Carlos Castaño supuestamente fue asesinado por negociar las condiciones de su desmovilización al margen de las AUC y por estar dispuesto a delatar como narcotraficantes a algunos de sus antiguos aliados.

La desaparición de Castaño en 2004 conmocionó al país y distintos rumores señalaron entonces que había huido a Estados Unidos o a Europa. Su cadáver todavía no ha sido encontrado, por lo cual la fiscalía ha imputado, de momento, a Vicente Castaño con la desaparición forzosa de su hermano y el homicidio de sus escoltas.

Solo se han encontrado una fosa con tres cadáveres que todavía no han sido identificados pero que presuntamente eran escoltas de Carlos Castaño.

La fiscalía señaló que considera que solo dos personas conocen el paradero del cadáver de Castaño: su hermano y Roldán, quien supuestamente de deshizo del cuerpo.

Castaño y Roldán participaron en las negociaciones de paz entre las AUC y el gobierno. En junio de 2005, ambos se desmovilizaron junto a unos 1.100 hombres del bloque Centauros.

El proceso de paz ha permitido la desmovilización de más de 30.000 combatientes de las AUC.

***********************************

Presunto asesino del fundador de la AUC se entrega a las autoridades






Bogotá.- El presunto asesino de Carlos Castaño, fundador de los grupos paramilitares colombianos y desaparecido desde abril del 2004, se entregó hoy a las autoridades, informó la Policía.

Jesús Ignacio Roldán, alias ''Monoleche'', decidió entregarse a la policía de la zona rural de Amalfi, municipio del departamento de Antioquia, en el noroeste del país, indicó la fuente.

El fiscal general, Mario Iguarán, señaló el miércoles a ''Monoleche'' como el autor material del asesinato del ex jefe paramilitar, según dos presuntos testigos del crimen, indicó Efe.

Según los mismos testigos, la orden de matar a Castaño fue dada por su hermano Vicente Castaño, debido a que creían que estaba negociaba con autoridades de EEUU la entrega de varios jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) reclamados en extradición.

''Monoleche'' fue trasladado al centro de reclusión de una zona rural de La Ceja, también en el departamento de Antioquia, donde el gobierno ha concentrado a los comandantes desmovilizados de las AUC.

La Fiscalía afirmó hoy, además, que aunque hay testimonios sobre el asesinato de Castaño la investigación no concluirá hasta que aparezca su cadáver.

El vicefiscal general de la nación, Jorge Armando Otálora, dijo hoy en una rueda de prensa que el cadáver de Castaño, uno de los fundadores de las AUC, no ha sido encontrado por los investigadores y por ello oficialmente no se puede confirmar su muerte.

Reiteró que Vicente Castaño figura en la investigación como inductor del asesinato.

Carlos Castaño dirigía las AUC cuando comenzaron en el 2003 las conversaciones de paz con el Gobierno, por las que se han desmovilizado más de 31.000 combatientes de esos escuadrones de derecha creados hace más de veinte años para combatir a las guerrillas.

El vicefiscal indicó que la orden de detención de Vicente Castaño ''está pendiente de hacerse efectiva'', pero se suspenderá ''si el Gobierno lo considera conveniente'' dentro del proceso de paz.

Castaño está desaparecido desde el 16 de abril del 2004 cuando, según los testimonios, fue asesinado en una hacienda de la zona rural de San Pedro de Urabá, población a unos 1.000 kilómetros de Bogotá, también del departamento de Antioquia.

Este habría sido asesinado poco después de ser relevado del mando de las AUC y poco antes de iniciar el proceso de desmovilización de miembros de esos escuadrones.

Desde julio del 2003 y hasta abril pasado se desmovilizaron unos 31.000 paramilitares por las negociaciones de sus jefes con el gobierno del presidente Álvaro Uribe.

El miércoles la Fiscalía anunció que tenía varios detenidos por los delitos de ''desaparición forzada, homicidio agravado y concierto para delinquir agravado'' en la persona de Castaño.

La Fiscalía llamó a declarar a ocho personas, cinco de ellas detenidas, acusadas de matar a Castaño en una finca de San Pedro de Uribá (noroeste), donde, según un testigo, el cuerpo del jefe paramilitar fue descuartizado, quemado y enterrado para borrar rastros.

Según la Fiscalía, los cinco detenidos interrogados confesaron libremente haber visto el cadáver y añadieron que el día del crimen también murieron tres miembros de la escolta de Carlos Castaño.

El vicefiscal Otálora precisó que los investigadores acudieron al sitio señalado, donde encontraron una osamenta calcinada y fragmentada que ''está siendo sometida a estudio científico para efectos probatorios y de identificación''.



Tomado de : http://internacional.eluniversal.com/2006/08/24/int_ava_24A770679.shtml]]> Thu, 24 Aug 2006 23:43:22 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/08/00075-la-nueva-cuba-de-raul.html

TRANSICION EN CUBA - EXPECTATIVAS
Raúl es el hombre más leal a Fidel
El presidente provisional no tiene el carisma de su hermano, pero sí una gran influencia en las FFAA. Siempre a la sombra del gobernante cubano y alejado de las cámaras de televisión, es el Castro menos conocido.

EL TANDEM CASTRO. Fidel tiene en su hermano Raúl, el hombre de su mayor confianza y el asesor en la política hacia Estado Unidos, su principal enemigo. AFP


LA HABANA.- Raúl Castro, de 75 años, podría ser demasiado viejo para suceder definitivamente a su hermano Fidel. Siempre a la sombra del gobernante cubano y alejado de las cámaras de televisión, Raúl es el Castro menos conocido. Sin embargo, es el hombre que, según la Constitución de Cuba, debe reemplazar a su hermano en caso de ausencia, enfermedad o muerte. Carece del carisma de su hermano mayor, pero tiene gran influencia en las Fuerzas Armadas, factor que puede resultar decisivo en cualquier transición política sin la presencia del comandante que gobernó la isla 47 años. Raúl ocupa los cargos de vicepresidente del Consejo de Ministros, primer vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, vicesecretario del Politburó y del Comité General del Partido Comunista de Cuba (PCC), y máximo General de las FFAA.
“El 90% de mi tiempo está dedicado al partido, y la mayoría de mis actividades no son publicables. Es por eso que no salgo en la prensa”, explicó. Pero el perfil de Raúl comenzó a subir en los últimos meses. En junio, dijo en un discurso que el único heredero de Fidel será el Partido. Los historiadores coinciden en que Raúl, a diferencia de Fidel, desde su juventud fue un marxista convencido y hay quienes sostienen que su opinión gravitó para que la Revolución, que tomó el poder en 1959, asumiera el camino del socialismo.
Los analistas dicen que, sea cual sea el papel que le toque en la Cuba post Fidel, la presencia de Raúl será crucial. Unos lo ven como continuador de la línea política de su hermano; otros, como un potencial reformista, y también como el articulador de la transición.
Fue coprotagonista de las grandes batallas de Fidel: participó en 1953 en el fallido asalto al cuartel de Moncada en Santiago de Cuba, pasó 22 meses preso con él en la Isla de Pinos, se exiliaron juntos en México y regresaron a Cuba en la expedición Granma en1956, para emprender la guerra de guerrillas en la Sierra Maestra. Allí conoció a quien luego sería su esposa, la guerrillera Vilma Espín, quien hoy dirige la organización de la mujeres comunistas cubanas.
A Raúl se le atribuye la creación de consignas que expresan la lealtad a su hermano, como: “¡Fidel, para atrás, ni para tomar impulso!”. (Reuter-AFP)
*************************************


Cuba no mejorará con Raúl Castro
:: Gobierno de EEUU, exiliados y ex guerrillero están convencidos de ello


El hermano menor de Fidel, Raúl Castro, de 75 años, ha asumido el mando de Cuba por un período que se vislumbra indefinido, a pesar de ello, tras la sorpresa inicial, varias voces internacionales consideran que la situación en la isla no mejorará.

“Que el dictador Fidel Castro entregue el poder a su hermano, que ha sido el carcelero, no supone un cambio en la situación”, dijo ayer el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow.

El vocero del presidente George W. Bush agregó que el intento de Raúl Castro de “imponerse” al pueblo cubano “es más de lo mismo”. El gobierno estadounidense aseguró que seguirá apoyando la transición democrática en Cuba.

La disidencia cubana también se mostró escéptica de que en el gobierno del sucesor de Fidel puedan ocurrir cambios en el régimen socialista. “Raúl Castro es más cruel que Fidel, todo el mundo piensa que él es todavía peor”, declaró Esperanza Berrío, una exiliada que vive en Miami.

En la misma línea, el vicepresidente de la Unión Liberal Cubana para Europa, Antonio Güedes, recordó que Raúl es “la mano negra y el máximo responsable” de cientos de miles de torturados y fusilados en Cuba.

“No durará en el poder”

Por otro lado, Hubert Matos, el mítico comandante de la llamada “Novena Columna” que combatió junto a Fidel y que luego pasó 20 años en prisión por oponérsele, aseguró que en caso de que éste fallezca, su sucesor no mantendrá el gobierno por mucho tiempo, porque “no tiene ni remotamente las aptitudes ni los recursos para controlar políticamente a nadie, porque es un cobarde”, indicó.

“Raúl Castro es más sucio y encima, medio cobardón”

Así se refirió Huber Mattos, líder contrarrevolucionario cubano, sobre la figura del hermano del dictador que asumió el mando. Se sumó a las voces que pregonan que no podrá conducir mucho tiempo los destinos de la isla



Huber Mattos, uno de los tres ex comandantes de la revolución cubana que derrocó a Fulgencio Batista en 1959 y que luego se volvió uno de los más férreos opositores al régimen castrista, no se anduvo con vueltas.

Al ser consultado sobre el destino que espera a Cuba con el hermano Raúl en el poder, señaló que éste “es más sucio y encima medio cobardón” con relación al mando que ejerció durante 47 años el dictador Fidel Castro .

“Si muere Fidel su hermano podrá retener el poder un tiempo corto”, explicó en diálogo con Radio 10. “Yo no creo que Raúl puede mantenerse”, agregó al tiempo que lo calificó de “más sucio en la forma de manejar el poder, no tiene talento ni el carisma que debe tener la estampa de un líder. No tiene influencia y es medio cobardón”

Mattos volvió a cuestionar las consecuencias que trjo a Cuba la revolución. “Causó la frustración del pueblo. La revolución fue un fracaso. Hay miseria y angustia. Fidel logró mantenerse 47 años a base de su astucia”.

**************************]]> Wed, 02 Aug 2006 17:40:53 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/07/00074-a-luchar-por-la-justicia-los-superamigos.html


Testimonio. Aseguró conocer algunos hechos de la toma del Palacio de Justicia.

Virginia Vallejo prendió el ventilador
La ex presentadora de televisión colombiana acusó a Santofimio por la muerte de Luis Carlos Galán.

Ernesto Samper fue acusado de recibir dinero de los capos para la campaña de Alfonso López Michelsen.

Sara Gallardo M.
Especial para La Prensa

En el testimonio conocido por el país hace unos días, Virginia Vallejo no solo acusó a Alberto Santofimio Botero de participar como autor intelectual en el asesinato de Luis Carlos Galán. También prendió el ventilador y salpicó a ex presidentes, periodistas y dejó un boquete en torno a la toma del Palacio de Justicia realizada por el M-19 en 1985.

La diva de los años 70 y 80 admitió haberse enamorado de Pablo Escobar y ser testigo de sus planes, convertidos luego en macabros hechos que marcaron con sangre la historia de Colombia.

"Todo eso es consecuencia de lo que este criminal [Santofimio] y Pablo Escobar armaron desde el año de 1982", dijo la ex presentadora de televisión en uno de los apartes de su testimonio.

En su declaración afirmó que Ernesto Samper recibió dinero de los capos para la campaña de Alfonso López Michelsen y que los narcotraficantes conservadores habían financiado la de Belisario Betancourt. Además de señalar al periodista y ex congresista Edgar Artunduaga como el elegido por Escobar para hacer público un casete que desprestigiaba al ex ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, asesinado por su lucha contra la mafia.

Luego se refirió al holocausto del Palacio de Justicia. "...Eso es un capítulo aparte y el día que se llegue a abrir ese proceso, yo quisiera declarar una escena de la que fui testigo, pero no voy a salirme del tema, porque eso fue una cosa del M-19 en la que Santofimio no participó, pero Pablo capitalizó y terminó en una tragedia que ni el M-19 ni Pablo ni nadie había visualizado que llegaría a tener esas dimensiones, pero con la que se pretendía arrodillar al estado de derecho", expresó Vallejo.

Mientras en el país se vive un gran revuelo por el testimonio de la ex amante de Pablo Escobar, vinculada también con uno de los capos del cartel de Cali son todavía muchos los hilos que quedan por desenredar en esta serie de episodios que avergüenzan a Colombia.
********************************************
Una extraña reunión

Con un cambio abrupto en el tema y con un intento forzoso por no exhibir una nostalgia encarnada, Virginia Vallejo recogió los anales de un amor lejano:

Al hacer una corta pausa, pero sin dejar el hilo cronológico en el que estaba inmersa su mente, Virginia Vallejo, manifestó:

“Un día me dijo que venía a Bogotá, él casi nunca venía a Bogotá, no le gustaba venir a Bogotá, no le gustaba ponerse corbata. Me dijo que venía a traerme un cassette en el que se veía un Ministro recibiendo un soborno o un dinero para una campaña, ese ministro era Rodrigo Lara. Cuando tocó el timbre, subió Pablo, pero no llegó solo, llegó con todos los grandes capos de la mafia y con Santofimio.

No se podían demorar mucho, se demoraron 50 minutos o una hora, porque iban para la casa de Alfonso López Michelsen y doña Cecilia Caballero de López y, tenían que estar allá, más o menos, a las siete o siete y media. Ese día leímos estos poemas, ese día mi amiga Clara le escribió un poema también, donde dice: “Pablo no tengo que vivir horas extras para verte presidente de la República”.

Porque lo que en esa reunión, más o menos, quedó planteado era que Alberto Santofimio iba a ser el próximo presidente y Pablo lo iba a suceder, que el pueblo enamorado de ellos iba a votar por el uno y después por el otro y que “ahí” del que se les atravesara”.


*********************************************

Dan a conocer apartes del video de Vallejo
GONZALO GUILLEN / EL Nuevo Herald
BOGOTA


Una historia exclusiva de El Nuevo Herald paralizó a Colombia y se convirtió en el programa de televisión del mes de julio con mayor audiencia y en uno de los 10 más vistos en el país en lo que va corrido del 2006, confirmó el presidente del Canal RCN-TV, Gabriel Reyes.

Se trata de un video grabado por el corresponsal de El Herald en Bogotá, Gonzalo Guillén, que es parte del respaldo periodístico de su historia sobre las revelaciones de Virginia Vallejo, la ex presentadora de televisión que fue amante del narcotraficante Pablo Escobar y ahora acusa al ex senador Alberto Santofimio de haber sido el autor intelectual del magnicidio del candidato presidencial Luis Carlos Galán, en agosto de 1989.

Bautizada como ''la noticia del año'' desde que El Nuevo Herald publicó la historia en su edición del pasado 16 de julio, el video fue transmitido en exclusiva y en su totalidad por RCN entre las 9:30 y las 10:30 p.m. del pasado martes.

El programa captó la atención de los televidentes que se encontraban frente al 58 por ciento de los televisores que estaban encendidos durante la transmisión y dio paso a una polémica nacional que acaparó la mayor parte de los programas de radio de ayer en el país.

El testimonio de Vallejo fue equiparado con el interés que causó en el país la final de la reciente copa del mundo en Alemania y Alvaro García, director de noticias del Canal RCN-TV, dijo que estudia la posibilidad de repetir el programa a petición del público.

Según Vallejo, Santofimio, quien también fue ministro de Justicia y candidato presidencial por el Partido Liberal, influyó de manera determinante en la decisión de Pablo Escobar de asesinar a Galán.

La grabación fue hecha originalmente para proteger la versión que Vallejo le confió de manera exclusiva a El Nuevo Herald y debería ser usada solamente en caso de que ella fuera asesinada.

Sin embargo, tras haber sido sacada de Colombia por el gobierno de Estados Unidos en un vuelo privado, Vallejo optó porque su país oyera su testimonio en vista de que el juez que investiga a Santofimio por la muerte de Galán declaró que no la oirá ni verá las evidencias que dice poseer.

Vallejo se encuentra en EEUU, donde piensa permanecer mientras termina de escribir el primero de dos libros en los que contará secretos de la mafia y la política que ha guardado durante años.

Santofimio está preso, a la espera de sentencia, acusado originalmente, entre otros, por dos prominentes sicarios que fueron parte del círculo de Escobar. Uno de ellos está muerto y otro, alias Popeye, declaró en el juicio.

Sin embargo, la opinión pública y fuentes judiciales estiman que el más valioso de los testimonios es el de Vallejo.

El juez de la causa alega que la etapa de recolección de pruebas ya expiró.

Jorge Arenas, abogado de Santofimio, declaró ayer a RCN-TV que Vallejo, en su criterio, sería ``una mentirosa irremediable. Es una mitómana''.

Arenas sostiene que el dicho de Vallejo es ''una mentira mal aprendida, es un libreto mal elaborado. Es completamente contradictoria con el testimonio de Jhon Jairo Velásquez [alias Popeye]'', alegó''.

El ex ministro de Cultura y analista político Alberto Casas, declaró: ``Me produjo una tremenda impresión, me parece que es un documento imprescindible, puesto que se trata de una testigo de primera mano, de hechos que son muy graves en la historia de Colombia''.

El ex vicepresidente de la República, Humberto de La Calle Lombana, opinó: ``Me pareció, como testimonio humano, muy impactante. Lo oí con cuidado, hay que tomar cada una de sus frases ahora y hacer un balance de lo que ha dicho [Vallejo]. Pero realmente es como un resumen de parte de la historia de Colombia, a veces acertada y otras seguramente no''.

El periodista Daniel Samper Ospina, dijo: ``Creo que algunas de esas cosas ya las sabíamos pero otra cosa es verlas en imagen y voz de ella y, bueno, desde luego que es una de las chivas [noticias exclusivas] más importantes del año si no la más importante''.

************************************
Decisiones polémicas ponen a la Justicia colombiana bajo fuego
HENRY ORREGO / AFP
BOGOTA
La exclusión del testimonio de una ex amante del capo Pablo Escobar, que señala a un político de un asesinato, y la determinación de un juez de que un tribunal castrense procese a militares que mataron a policías antidroga, agitaron el debate en Colombia sobre la eficacia de la Justicia.

La polémica creció después que la Fiscalía reconoció ayer que no usará el testimonio de Virginia Vallejo, que implica al ex congresista y dos veces aspirante presidencial Alberto Santofimio como instigador del asesinato en 1989 de su oponente, Luis Carlos Galán, quien era favorito para ganar los comicios de 1990.

A ello se suma la indignación generalizada por un informe que advirtió la posibilidad de que Luis Alfredo Garavito, quien confesó haber violado y matado a más de 150 niños en los años noventa, quede libre antes de cumplir 13 años de condena, por colaborar a esclarecer los crímenes.

Igualmente, el gobierno admitió el jueves que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se apresta a condenar al estado colombiano por dos masacres de decenas de campesinos ocurridas en 1996 y 1997, que consideran sin castigo.

A ello se añaden múltiples advertencias de organismos de derechos humanos sobre la impunidad en que quedarán cerca de 10,000 crímenes cometidos por paramilitares de ultraderecha, tras los beneficios concedidos por el gobierno a cambio de la desmovilización de 31,000 combatientes que concluyó en abril.

''La situación de la Justicia en Colombia es dramática'', admite el profesor y abogado especializado en derecho civil de la estatal Universidad Nacional, Héctor Torrado, quien señala que la ineficiencia de la Justicia se explica por la congestión de los juzgados y la falta de presupuesto.

El jurista dijo a la AFP que en los juzgados colombianos hay 2.5 millones de procesos acumulados y cada año se suma otro millón.

El ex ministro Apolínar Díaz Calleja opina que si bien la congestión judicial explica en parte los problemas, existe un factor estructural y es que la justicia ha sido diseñada para condenar a los más pobres y dejar en la impunidad los delitos cometidos por los sectores más poderosos de la sociedad.

''El sistema penal acusatorio ha servido, entre otras malas cosas, para desviar la administración de justicia y hacer de ésta una herramienta política y represiva'', señala Callejas, miembro de la Comisión Andina de Juristas.

No de otra manera se explica, según Callejas, la rapidez de la justicia en condenar a los campesinos que invaden tierras o que son señalados por informantes anónimos de pertenecer a la guerrilla, mientras se soslayan errores como el de ignorar el testimonio de Vallejo en el juicio contra Santofimio.

La ex amante de Escobar salió el miércoles desde Colombia a Estados Unidos, país al que pidió protección señalando que su vida corre peligro debido a la información que tenía sobre la participación de personalidades públicas en los crímenes cometidos por el narcotráfico.

El vicefiscal Armando Otálora reconoció ayer que la Fiscalía no usará el testimonio de Vallejo contra Santofimio, debido a un tecnicismo, pues fue presentado fuera de tiempo cuando se había cerrado la recolección de pruebas.

***********************************
Santofimio y Escobar

Virginia Vallejo, con una actitud algo flemática ante la lejana idea de denotar conmiseración por aquel a quien señaló como artífice intelectual del magnicidio.

“En una de esas reuniones Santofimio, Pablo y yo estábamos sentados y Santofimio le dijo: “mire Pablo, usted va a tener que eliminar a mucha gente, esto se nos está atravesando mucha gente entre nosotros y esto se está volviendo una guerra, usted tendrá que eliminar cabezas”. Y yo dije ¿cuáles?. Y me dijo: “pues las más visibles por lo menos”, “aquí usted se va a tener que hacer respetar, si usted no empieza ya a tomar una actitud más beligerante Pablo, a usted no lo van a respetar, lo están atacando mucho, ataque”.
******************************
Todo por amor

Yo no lo oí una vez, lo oí 12 ó 17 veces y, me acuerdo exactamente de tres”. Al reconstruir las travesías, que en una supuesta actitud épica llevaba a cabo junto a un “filántropo”, la expresentadora dijo:

“Nosotros empezamos a ir a giras. Por alguna extraña razón yo era bella, era famosa y siempre a los hombres poderosos les gusta impresionarme, era, de pronto, la única mujer en Bogotá vinculada, por la experiencia en los medios, a mucha gente importante, que salía en los cocteles, en las fotos de las embajadas y, a ellos les encantaba lucirme en las plazas públicas y salir como si fuera una persona que estaba promocionando la candidatura presidencial de Alberto y las obras de Pablo Escobar y, efectivamente, así lo estaba haciendo.

Todavía, creía que ellos eran unos benefactores de la humanidad, caí en esa trampa, cometí ese error y no me arrepiento, porque era muy joven y me enseñó todo lo que ahora sé, ya lo pagué con 20 años de lágrimas y ya no puedo cambiar la historia de mi vida”.

Con una emoción disimulada y con un ligero intento de embargar las lágrimas en sus ojos, Virginia Vallejo expresó:

“Mucha gente ha querido emular al “Libertador”, eso me parece respetable, ojalá hubiera en América Latina contemporánea, gente que realmente pudiera emular al hombre más grande de América, alguien por quien yo siento un enorme amor”.

“Para aquella época, yo adoraba a Pablo, era un filántropo, era un líder, era joven, él creía que era bello, lamentablemente, a mí no me parece que fuera físicamente lindo, pero a las mujeres no nos importa mucho el aspecto físico de los hombres, valoramos otras cosas”.
********************************

Las grabaciones

Retomando el tema de la entrega del “cassette”, la expresentadora señaló:

“Trajeron un cassette en el que se veía un señor recibiendo un paquete de otro señor, me dijeron que ese señor era Rodrigo Lara y que el otro era Evaristo Porras, quien estaba en la reunión junto con los Ochoa, el “mexicano”, Gustavo de Jesús Gaviria Rivero, eran como veinte capos y un montón de guardaespaldas, un total como de treinta personas y, estaba mi amiga, que había venido de Cali y que le quería vender antigüedades a Pablo Escobar y le quería vender un Cristo para el padre(),un sacerdote que Pablo quería mucho”.

“Ese día que estábamos leyendo esos poemas, que estábamos muy contentos y que todavía no habían matado a nadie, Pablo me mostró ese cassette y yo le dije: “Pablo, perdóname, pero yo hice un programa sobre Medellín sin tugurios, porque eso era una noticia, tú ibas a sacar a 5.000 personas de un basurero y les iba a dar 10.000 casas, cosa que ningún rico en Colombia ha hecho, eso es noticia; pero yo coger mi programa de televisión en la tarde para denunciar a un Ministro, que no sé si es la persona que aparece en ese video, que yo no sé si el que le está dando el paquete es Evaristo Porras, porque todo es borroso, es una escena como de noche, yo no sé si eso que está allí es un soborno(...)".

"(...)Aquí está mi amiga vendiéndote un Cristo, si tú me traes un paquete con la plata del Cristo, el día de mañana también van a decir que eso es un soborno, porque alguien lo filmó o tomó una foto. a mí no me consta que eso es un dinero que le dieron a un Ministro para una campaña; ya sé que ustedes le dieron mucho dinero en las campañas presidenciales del ochenta y dos a Ernesto Samper, por ejemplo, para la campaña de López, que yo entiendo que la campaña de Belisario o de los que son conservadores, ustedes, como el “mexicano” y Jesús Gaviria Rivero, tu socio.

Si yo voy a denunciar a Rodrigo Lara, entonces yo tengo que denunciar a todos los demás, porque hay unos cien políticos que recibieron dinero de ustedes y, la labor de mi programa, es hacer noticias, no es denunciar a un Ministro que recibió un dinero de ustedes, consíganse a otro que les haga ese favor”. Ellos se consiguieron a Edgar Artunduaga”.
*******************************************

En medio del poder

Con el vaho ausente de una idea lejana de lo que pudo ser una “cruzada humana”, Virginia Vallejo empezó a narrar la categórica realidad que enmarcaban los hechos tras el poder.

“A finales del ochenta y siete, yo trabajaba y conocí a Gilberto Rodríguez, dueño del Grupo Radial Colombiano y alguna vez le dije a Gilberto Rodríguez que pasara por mi casa: “yo quiero proponerle a ti y a Pablo que acaben con esta guerra que va a acabar con este país” ellos ya le habían propuesto a Alfonso López y al Gobierno de Belisario que pagaban la deuda externa, que entregaban la rutas, los insumos y que ayudaban a desarmar a la guerrilla; yo les decía: “este es otro Gobierno, porqué no hablan incluso, con Luis Carlos Galán().

Pablo, se han sentado a negociar los alemanes con los gringos después de la Segunda Guerra Mundial(), a Galán ustedes no lo van a comprar, pero si ustedes le venden la paz, es posible que se interese en una nueva fórmula a la que Belisario no podía aceptar, porque la campaña del ochenta y dos si había recibido dineros calientes”.

“Entonces, Gilberto llegó con Santofimio a mi casa, eso iba a cambiar completamente el tema de conversación, ya no íbamos a hablar de Pablo. ()”.

“El tema más o menos fue: “Pablo se volvió un terrorista, que se enloqueció, que está matando a todo el mundo, en cambio nosotros si somos inteligente, si somos elegantes()””.

“Poco después hablé con Pablo sobre la visita de Santofimio y Gilberto Rodríguez Orejuela y fue la última vez que lo ví”.

“Nuestra relación no era la misma, me dolía mucho lo que estaban haciendo con el país, me sentía avergonzada(...) Le dije: “Tú vas a tener que vivir con una realidad y es que Luis Carlos Galán va a ser el próximo Presidente y tú vas a tener que negociar con él”, Pablo le dijo que él estaba “primero muerto” y que él estaba en una guerra: “puede que lo elijan pero él no se posesiona, póngale la firma() tarde o temprano yo voy a tener que matar a Luis Carlos Galán”.]]> Fri, 28 Jul 2006 17:00:18 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/07/00073-siameses-no-se-soportan-pero-tienen-que-vivir-juntos.html


Renunció Pastrana a su cargo de embajador de Colombia en EE.UU. y Samper declinó su designación en Francia

Bogotá, Colombia, 12 Julio (RCN) – Luego de seis horas de reunión con el presidente Álvaro Uribe Vélez y con el vicepresidente Francisco Santos, el ex mandatario Andrés Pastrana declaró que no le quedaba otra salida que su renuncia.

“En la noche de hoy he presentado mi renuncia a mi cargo como embajador de Colombia ante los Estados Unidos”, dijo Pastrana.

El ex Presidente fue claro en señalar su inconformidad con el nombramiento del ex mandatario Ernesto Samper en la embajada de Francia.

“Que hay una imposibilidad, primero moral de aceptar y defender ese nombramiento y segundo, que yo creo que nadie entendería que Andrés Pastrana estuviera defendiendo al nuevo embajador en Francia, yo creo que ni siquiera el doctor Samper”, agregó Andrés Pastrana.

El ex embajador en Washington agradeció al presidente Álvaro Uribe su nombramiento y el deseo de mantenerlo en el cargo pero dijo que sus razones fueron más fuertes para dimitir a su cargo.

Entre tanto, el ex presidente Samper declinó su designación como embajador en Francia y de inmediato el Gobierno hizo una serie de nombramientos en puestos claves de la diplomacia y del gabinete del mandatario Uribe.

"El ex presidente Samper, por intermedio de la canciller Carolina Barco ha hecho saber al Presidente de la República que declina su designación en Francia en consideración a los superiores intereses del país", señaló el secretario de Prensa de Presidencia, Ricardo Galán.

La canciller Carolina Barco será embajadora en Washington y su reemplazo será la ex ministra Consuelo Araujo.

Una vez conocida la dimisión de Andrés Pastrana el presidente Álvaro Uribe dio a conocer un comunicado en el que hizo varios anuncios.

Ante el anuncio oficial de la Presidencia de la República en donde se aseguraba que María Ángela Holguín, actual embajadora de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), iba a ocupar el puesto en la Embajada de Francia, la funcionaria dijo que no fue consultada por el Gobierno.

Holguín afirmó que tan sólo le dejaron un mensaje en su telefono móvil y agregó que no ha hablado ni con el presidente Álvaro Uribe, ni con el vicepresidente Francisco Santos.

Adicionalmente, el Primer Mandatario designó a Hernán Martínez Torres como nuevo ministro de Minas y Energía, en reemplazo de Luis Ernesto Mejía.

¿Cuándo inició la animadversión entre Pastrana y Samper?

Tras la querella electoral por la presidencia de Colombia en 1994, en la que resultó vencedor en los comicios Ernesto Samper Pizano, Andrés Pastrana Arango puso a la luz pública, en junio de ese año, unos casettes que al parecer dilucidaban la financiación de la campaña electoral de Samper con dinero del narcotráfico.

Los cassetes fueron material de soporte para la apertura del “proceso ocho mil”, número del expediente que abrió la Fiscalía para emprender las investigaciones en torno a las presuntas contribuciones del cartel de Cali a la campaña electoral del ex Mandatario.

Desde entonces, Pastrana, quien perdió frente Samper en los sufragios de 1994, ha mantenido las fricciones con el ex jefe de Estado.

Por tal motivo, el ex embajador de Colombia en los Estados Unidos, Andrés Pastrana Arango, sostuvo que por un “impedimento moral no puede aceptar la designación de Samper como embajador en Francia”.
***************************

Por nombramiento de Samper como embajador en Francia
Andrés Pastrana renuncia a embajada en Estados Unidos
BOGOTÁ, COLPRENSA

El ex presidente Andrés Pastrana Arango confirmó, luego de más de seis horas de diálogo con el presidente Álvaro Uribe, la canciller Carolina Barco y el Vicepresidente Francisco Santos, su renuncia al cargo como embajador de los Estados Unidos.

Pastrana, en declaraciones a los medios de comunicación, aseguró que la decisión la había tomado porque "la determinación del presidente de nombrar un nuevo embajador en Francia cambia la ecuación radicalmente en la política internacional. El cambio de esa ecuación lógicamente me deja sin salida", precisó el ex presidente.

Sostuvo que desde el momento en que se conoció del nombramiento de Samper en la embajada de Francia, solo le quedaron dos caminos: "Primero, si mañana un colega nuestro me pregunta que opino de la decisión de nombrar un nuevo embajador en Francia, la respuesta la conoce el país. Hay una imposibilidad moral de aceptar y defender ese nombramiento. Si me preguntan en Estados Unidos sobre esa decisión, no se entendería que Andrés Pastrana estuviera defendiendo al nuevo embajador en Francia, ni siquiera el propio doctor Ernesto Samper", precisó.

Pastrana en sus declaraciones a la prensa, agradeció al presidente Álvaro Uribe Vélez, a su familia y a los funcionarios de gobierno, por haberle permitido ser embajador.

"El activo que yo podría darle al presidente Uribe queda agotado y por esa razón tomé la decisión, para darle la posibilidad al presidente de tener un nuevo embajador y solo tengo agradecimientos con él", agregó Pastrana.

Puntualizó que el presidente le insistió para que se quedara en el cargo, en un gesto de apoyo, pero "hay una serie de elementos que complican esa situación y que hacen que yo tenga una sin salida en este momento".

*********************************

Andrés Pastrana chantajeó al Presidente Uribe al renunciar a embajada en E.U., afirmó Ernesto Samper

"Si de moral se trata, yo no recibo sino le doy lecciones de etica al ex presidente Pastrana", afirmó el ex mandatario en carta a Uribe.

En declaraciones a Caracol Radio, Samper dijo que con su actitud "un poco ciega del ex presidente Pastrana va a frustrar esfuerzos como este que se hubieran podido hacer en Francia por el intercambio humanitario".

Samper declinó anoche su aceptación de la embajada de Colombia en Paris, al tiempo que Pastrana renunció a la representación diplomática en Washington.

En la carta enviada al Presidente en la que declina su designación, le dice que toma esa decisión porque no está interesado en chantajearlo.

"El pais, señor Presidente, no puede continuar con esta polarización de odios y mezquindades de la cual es caracterizado vocero el expresidente Pastrana, especializado ya en ensuciar internacionalmente la cara de Colombia", afirma la comunicación.

El ex presidente, quien desarrolla actividades académicas en París, dijo que cuando Uribe le ofreció la embajada vio la posibilidad de que "Francia pudiera liderar y acelerar la firma de un acuerdo humanitario".

"Aquí (en París) se mueven muchas cosas, pasan muchas personas, Francia tiene una gran credibilidad internacional, y como he estado vinculado al acuerdo humanitario, creí que era una buena razón para asumir la embajada", agregó.

Con AFP

Este es el texto de la carta del ex presidente Samper:

Estimado Presidente:

Cuando hace algunos días usted me ofreció la posibilidad de asumir la Embajada de Colombia en Francia le solicité un plazo para meditar mi respuesta. Retirado como estaba de la vida pública quería examinar con mi familia el costo personal de asumir nuevas responsabilidades de gobierno. El argumento que me llevó a decidirme favorablemente por esta opción, como se lo había expresado personalmente en la entrevista que sostuvimos en Bogota, fue la posibilidad de reforzar desde Francia el acuerdo humanitario que permitirá la liberación de todos los secuestrados políticos que ya completan varios años de doloroso cautiverio.

La decisión del ex presidente Andrés Pastrana de abandonar la Embajada de Colombia en los Estados Unidos como respuesta a mi nominación a la Embajada de Francia por razones “morales” ha creado una crisis con claras implicaciones internacionales que vendrían a sumarse a todas las dificultades domésticas que usted ha venido sorteando con inteligencia y eficacia. Yo no voy a chantajearlo, señor Presidente: en aras de los mas altos intereses de la Nacion y de su gobierno puede usted contar sin condiciones y desde este momento con mi declinación a la nominación del cargo de Embajador de Colombia en Francia.

El pais, señor Presidente, no puede continuar con esta polarización de odios y mezquindades de la cual es caracterizado vocero el expresidente Pastrana, especializado ya en ensuciar internacionalmente la cara de Colombia. El irrespeto de los jueces y el desconocimiento de decisiones de la justicia como las que me exoneraron hace diez años de los cargos que se me formularon en relación con los hechos de la financiación de mi campaña, solo contribuyen a crear la idea de que aquí lo que rige es la ley del mas fuerte y que somos un pais poco serio. Si de moral se trata usted, que me conoce bien, sabe que yo no recibo sino le doy lecciones de etica al ex presidente Pastrana.

Señor Presidente. Gracias por haber considerado que le podía prestar, desde Francia, este servicio a su gobierno, a Colombia y a su gente. Lamento que intereses mezquinos se hayan atravesado en su noble gesto. Cuente con mi amistad de siempre.

Cordialmente,

Ernesto Samper

+++++++++++++++++++++

Cómo enfrentó Uribe los escenarios adversos creados por el retiro de Pastrana


1. Ante una posible reacción negativa de Estados Unidos por el retiro de Pastrana, un aliado de Washington, Uribe decide enviar como embajadora a la canciller, Carolina Barco, quien también ha manejado las relaciones con E.U., es de buen recibo y no necesita hacer curso en la embajada.

2. La salida del ex presidente Pastrana se presenta en un momento clave: el cierre de los textos del TLC y el comienzo de su ratificación en el Congreso de E.U. Para esta tarea, Uribe se la juega con su ‘primer anillo’ de colaboradores: Barco se sumará a Hernando José Gómez, el negociador del tratado y los ministros Andrés Felipe Arias y Jorge H. Botero.

3. Ante una crisis entre liberales y conservadores, por el tema Pastrana y Samper, Uribe decide jugársela de nuevo con sus propias cartas: recompuso su Gobierno con cuotas que solo le pertencen a él: Carolina Barco, Consuelo Aráujo y María Angela Holguín. Y designó a Hernán Martínez en Minas, para que evitar una ‘rampiña’ por ese cargo.

4. Ante la posibilidad de una semana de críticas por el tema de Pastrana y Samper, Uribe demuestra una vez más su habilidad para cambiar la agenda temática: reorganiza su Gobierno con tres prestigiosas mujeres en un estratégico golpe de opinión.

5. Ante el escenario de que Pastrana sale de esta crisis por razones morales y frente a la posición de Ernesto Samper, quien dijo declinar a la embajada de París en consideración de los intereses superiores del país, Uribe es quien sale mejor librado al mantener su estilo de buscarles soluciones inmediatas a las crisis de gobierno.

6. En todo caso, este hecho demuestra que Uribe no se dejó ‘chantajear’ ni calificar ni de ‘pastranista’ y mucho menos de ‘samperista’. Además, juega a su favor el llamado efecto ‘Teflón’, que consiste en que las crisis de su gobierno no se han adherido a su buena imagen y no han reducido su capacidad de maniobra.


+++*********************************++]]> Wed, 12 Jul 2006 18:36:31 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/07/00072-otra-vez-la-pelea-de-verduleras.html




Especulan de renuncia de Pastrana a Embajada en Washington
GERARDO REYES
El Nuevo Herald
Un intempestivo viaje a Bogotá del embajador en Washington Andrés Pastrana y una prolongada reunión esta mañana con el presidente Alvaro Uribe, han desatado una ola de especulaciones en Colombia de que Pastrana presentaría su renuncia o al menos una eprotesta por el nombramiento de Ernesto Samper como nuevo embajador ante Francia.

Uribe formalizó ayer el nombramiento ante la embajada en París del ex presidente Samper, a quien Pastrana denunció en 1994 por la infiltración de dineros del narcotráfico en su campaña.

A la salida de la prolongada entrevista con Uribe en el Palacio de Nariño de Bogotá, Pastrana se abstuvo de comentar el contenido de la misma argumentando que se quedó inconclusa dado que Uribe debió viajar a Panamá.

''Hemos estado hablando con el presidente de la República desde esta mañana, el presidente ha tenido que interrumpir la conversación, hemos tenido que interrumpir la conversación por el compromiso que tenía el presidente por su viaje que tiene a Panamá. Hemos quedado de continuar esta conversación en las horas de la tarde'', dijo Pastrana a la radio Caracol.

''Estamos en mitad de una conversación, mal haría yo en hablar de una conversación que no hemos terminado'', agregó Pastrana.

''Por lo tanto, lo único que les puedo decir es que hemos hablado con el presidente toda la mañana, desafortunadamente el presidente tiene este compromiso en Panamá, una vez regrese de Panamá vamos a continuar la conversación'', expresó.



Aplazada la reunión Uribe-Pastrana hasta horas de la tarde

07/11/2006 - 12:48:00
Fuente: Caracol

Más de tres horas estuvieron reunidos el embajador en Washington, Andrés Pastrana y el presidente Alvaro Uribe en la Casa de Nariño, decidiendo el futuro del ex presidente en la embajada norteamericana. A su salida Pastrana dijo a los medios que el encuentro se aplazaría inicialmente hasta la tarde, pues el presidente debía cumplir con algunos compromisos en Panamá.
Según conoció Caracol Radio, Pastrana está pensando dejar su cargo argumentando ante la designación de Ernesto Samper Pizano como embajador en Francia.

Sus argumentos señalan que es jefe de colectividad, ex presidente de la República y que no va a controvertir las decisiones del actual mandatario, refiriéndose a el nombramiento de su contrincante político.

Andrés Pastrana llegó a la Casa de Nariño con una modesta escolta y entró por la Plaza de Banderas, por lo que no pudo ser abordado al comienzo del encuentro por los periodistas.


La podredumbre del régimen
por María Jimena Duzán Monday, Jul. 10, 2006 at 10:45 AM


DE VUELTA AL AMANGUALAMIENTO

El nombramiento del ex presidente Samper en la embajada de Francia demuestra que en política Uribe se parece más a Turbay Ayala que a Uribe Uribe. Y que su forma de hacer política y de reacomodar a sus enemigos y amigos nos recuerda más los amangualamientos tradicionales que se hacían en el Frente Nacional, que a un país nuevo, distinto, donde los políticos actúen por convicciones y no por la conveniencia personal.

Hoy el uribismo, más que una coalición de partidos, parece una coalición de reencauchados, de políticos cuestionados, de políticos derrotados, que han visto en el uribismo la posibilidad de reinsertarse en el poder y resurgir como el ave fénix. Ahí está el caso de Noemí Sanín. Señaló de paramilitar al presidente Uribe y luego fue nombrada embajadora en Madrid. El ex presidente Andrés Pastrana hizo lo mismo. Acusó al Presidente de vender conciencias por cuenta de la reelección y luego aceptó la embajada en Washington. Su última adquisición ha sido Valencia Cossio, quien, de ser su mayor enemigo político en Antioquia, pasó a convertirse en su asesor palaciego. A esta galería de personajes hoy se le ha unido el ex presidente Samper, quien llega al uribismo a sentarse a una mesa con todos sus enemigos políticos.

Como son las cosas es probable que en pocos meses veamos departiendo como viejos amigos al ex presidente Pastrana con el ex presidente Samper. O a este último con el ex fiscal Valdivieso, su verdugo en la justicia y el que encontró méritos para pedir que le abrieran una investigación por recepción de dineros calientes en su campaña. Ahora los dos, por cuenta de esta política pragmática, que se hace por oportunismo y no por convicciones de ideas, quedaron en el mismo lado. Hoy más que nunca es cierta esa frase de Álvaro Gómez, cuando decía que ese afán de amangualamiento de nuestra clase política alrededor de los puestos y no de las ideas reflejaba la "podredumbre del régimen".

A ellos, a los políticos, les conviene que nadie recuerde su pasado. Que nadie se acuerde de las frases que dijeron en su momento, ni de las posiciones que adoptaron. A su favor tienen el hecho de que hoy pocos son los medios que se las recuerdan. Increíble que después de que la revista Semana fue el medio que más se opuso al gobierno de Samper, hoy interprete tan benignamente el nombramiento del ex presidente y lo plantee como una decisión del presidente Uribe por reivindicar a personajes de la política que han sido injustamente estigmatizados. Ver para creer.

Es probable que, cuando los historiadores decanten lo que verdaderamente nos sucedió a los colombianos bajo el régimen de Uribe Vélez, se descubra que su pretensión por refundar el país, por cambiar las costumbres políticas y por devolverles a los colombianos la confianza en las instituciones del Estado, no fue sino un buen discurso retórico. Un discurso que caló en la percepción de los colombianos, pero que en la práctica se tradujo en un renovado amangualamiento de buena parte de una clase política que venía siendo cuestionada por la opinión pública y por sobradas razones. La corrupción que dejaban entrever sus prácticas políticas –sus relaciones con la mafia que demostró el proceso ocho mil– y la politiquería le quitaron en los últimos años majestad al ejercicio de la política. Ahora es el momento del reencauche, de la desmemoria y de las lavadoras Fab.

P. D. Si es cierto que van a devolverles las tierras que los palmicultores les arrebataron a las comunidades negras del Chocó, sería bueno que nos dijeran quiénes fueron los responsables de semejante atropello. Quiénes dieron el visto bueno a los subsidios y quiénes se opusieron a que la verdad saliera a flote durante cuatro años.


COPYRIGHT © 2006 CASA EDITORIAL EL TIEMPO S.A.


'Andrés Pastrana no renunciará a la embajada', asegura Carlos Holguín

07/11/2006 - 06:56:00
Fuente: Caracol

El presidente del Directorio Nacional Conservador, Carlos Holguín Sardi, dijo estar seguro de que el ex presidente Andrés Pastrana no renunciará a la embajada en Washington, porque su patriotismo está por encima de cualquier consideración personal.

La afirmación la hizo Holguín Sardi ante los fuertes rumores de que Pastrana estaría molesto por la designación del ex presidente Ernesto Samper en la embajada de Francia, y que por eso podría presentar renuncia a su cargo.

Caracol Radio conoció que el embajador Pastrana llegó a Bogotá y que este martes se reunirá con el presidente Alvaro Uribe, con quien muy seguramente van a tratar el tema de la embajada en Francia.

El rumor tomó fuerza tras el hecho de que el embajador Pastrana no estuvo presente en las reuniones que sostuvo el presidente Alvaro Uribe y la vicepresidencia de la República con el zar antidrogas de los Estados Unidos Jhon Walter y la subsecretaria adjunta de Estado para asuntos antinarcóticos Anne Patterson.]]> Wed, 12 Jul 2006 01:01:08 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/07/00071-ultimo-sorbo-de-la-copa.html


RLIN.- Italia demostró que no le importan las críticas ni el descreimiento. Contra todos los pronósticos y envuelto en una profunda crisis, el fútbol italiano sumó su cuarto título mundial y fue desde el punto de penal. Luego de empatar 1-1 con Francia en el tiempo reglamentario, los azzurros festejaron en los disparos desde los 12 pasos.

La imagen de Lippi, sonriendo orgulloso mientras fuma un habano en pleno festejo, es el reflejo de quien vuelve a casa con la satisfacción de la tarea cumplida. La contrapartida es Domenech, que se perfilaba como el candidato al festejo durante el transcurso del partido, pero que a partir de los penales cambió su rostro, para finalmente ser con una envidiable hidalguía el único francés en una cancha repleta de felicidad italiana.

Zidane no pudo tener la despedida soñada. Luego de un buen partido, tuvo una actitud descalificadota contra Materazzi y terminó expulsado en el último partido de su carrera. En la definición, su equipo lo extrañó.

El conjunto azzurro se consagró por cuarta vez en su historia y quedó como escolta del líder Brasil en la lista de títulos de todos los tiempos. Los campeones de los 17 mundiales son: Brasil (5), Italia (4), Alemania (3), Argentina, Uruguay (2), Francia, Inglaterra (1).


CLAVES
Se supo defender. Cuando el conjunto dirigido por Marcello Lippi mostraba claros signos de cansancio, su última línea expuso su mejor versión y cerró cada posibilidad de peligro por parte de Francia.

Lo dejó ir. El equipo francés fue superior durante la mayoría del partido.
Con mayor resto físico, los de Doménech pudieron rematar el encuentro durante el tiempo reglamentario, pero carecieron de precisión en el último toque.


DESTACADOS
Zidane. Estaba todo dado para el más glorioso de los retiros, pero pasó lo que nadie esperaba. El capitán tuvo un buen partido, pero tuvo una reacción incompresible, se fue expulsado y su equipo lo echó de menos en los penales.

Cannavaro. El capitán fue de los pocos italianos que nunca se cansó. Corrió, alentó a su equipo y fue el estandarte de la sólida defensa azzurra.




Domenech: "Estoy profundamente decepcionado"


PARIS (AFP).- Raymond Domenech, entrenador de Francia, admitió se siente "profundamente decepcionado" por la derrota sufrida ante Italia en la final del Mundial.



Ellos se armaron para llegar a los tiros penales. Para ellos, era la única salida posible
"Estoy profundamente decepcionado. Uno no puede sino estar decepcionado por lo que ha ocurrido, por el partido, por la final. Por la calidad del partido, creo que merecíamos (ganar). Solamente la victoria es bella y nos faltó alguna cosa", dijo Domenech.

Según el entrenador "se podrían decir cosas, pero son los italianos los campeones del mundo. Ellos se armaron para llegar a los tiros penales. Para ellos, era la única salida posible".

La expulsión de Zizou. Para el entrenador francés, la expulsión del astro Zinedine Zidane, ya en el alargue, definió el partido: "(Marco) Materazzi fue el hombre del partido (porque provocó la expulsión), no fue (Andrea) Pirlo. Que haya terminado de esta forma, es triste. Ha tenido una gran carrera e hizo un gran Mundial", señaló.


EL ADIOS DE ZIZOU


Campeón del mundo y de Europa, mejor y más caro jugador del mundo, "galáctico" en el Real Madrid y capitán de los "Bleus". Zinedine Zidane, número uno francés, ganó lo que se propuso en los 17 años de una carrera que llegó a su fin de la peor manera: con una expulsión en la final de una Copa del Mundo.

Talentoso, provisto de una técnica y una visión del juego fuera de lo común con el balón en el pie, carismático pero modesto, Zidane permanecerá en la retina como aquel jugador que con dos cabezazos mágicos convirtió a Francia campeón del mundo en 1998.

Por siempre, para 60 millones de franceses, será el hombre de la final disputada en el Stade de France, en la que Francia arrolló a la todopoderosa Brasil por 3-0. "¡Zizou presidente!", corearon un millón de aficionados en los Campos Eliseos.


Su ciudad natal. En Marsella, donde nació en 1972, es considerado como el mejor de los embajadores de la ciudad, aunque, paradójicamente, nunca haya jugado en el Olympique, club que representa a dicha ciudad.

Los primeros pasos. A los 14 años jugaba ya en Cannes. Antes de cumplir los 17, debutó en la máxima categoría, más precisamente el 20 de mayo de 1989.

El despegue. Cuatro años más tarde fichó para Burdeos. Celebró su debut con la selección el 17 de agosto de 1994, con dos goles en el empate 2-2 contra la República Checa, en Burdeos.
En 1996 sufrió su primera decepción al perder la final de la Copa UEFA ante Bayern Múnich. Con Juventus conquistó la Supercopa de Europa, la Copa Intercontinental y dos títulos del Calcio, para engrosar su palmarés, al que todavía le faltaba la Champions, tras perder las finales en 1997 y 1998.

Corona mundial. Llegó entonces Francia ´98, la ocasión soñada por el mediocampista para conquistar definitivamente a su país y al mundo. Terminó el año recibiendo el Balón de Oro, uno de los galardones individuales de mayor prestigio.

Tocó el cielo con las manos. Operado de su rodilla en agosto de 1999, fracasó en la conquista del "Scudetto" con la ´Juve´ en el 2000 y 2001. Mientras tanto ganó la Euro-2000 con los ´Bleus´, y fue autor de los goles decisivos en cuartos de final y semifinales ante España y Portugal. Había alcanzado la cima.

El más caro. En 2001, el francés se convirtió en el jugador más caro del mundo. Florentino Pérez, el ambicioso ex-presidente del Real Madrid, se lo quitó a la ´Juve´ por 75 millones de euros. Zidane se convirtió rápidamente en ídolo del exigente público madrileño. El artista se había convertido en un "galáctico". La Liga de Campeones, que tanto se había hecho rogar por él, cayó rendida a sus pies en 2002, gracias a un gol perfecto, una volea con la zurda que dio la vuelta al mundo. A los 30 años, Zidane ya se había convertido en la superestrella y la personalidad preferida por los franceses. Los contratos de publicidad y los millones de euros se amontonaban.

La lesión en Corea-Japón. En 2002, con la llegada de un nuevo Mundial, Francia sólo tenía ojos para él. Pero el mediocampista galo se lesionó el muslo izquierdo a tres días del inicio, y cuando quiso reaparecer ya era demasiado tarde para las aspiraciones francesas.

El declive de una figura. Con Real Madrid conquistó un nuevo título en la Liga española en el 2003, pero desde entonces las cosas fueron de mal en peor. El club merengue no ha vuelto a saborear un título, y en la Euro-2004 no pudo evitar la eliminación en cuartos de final de los "Bleus" a manos de Grecia.

Una despedida negra. Con el Mundial de Alemania la carrera de Zidane ingresaba en la recta final, pero nadie imaginó el desenlace que tuvo. Una brutal agresión sobre Materazzi le valió la expulsión, para cerrar su carrera de la peor forma. Este partido, que será recordado como epílogo a sus 17 años de carrera, seguramente no sea el mejor recuerdo. Por Juan Pablo Bacino
De la Redacción de LANACION.com
jbacino@lanacion.com.ar]]> Mon, 10 Jul 2006 02:27:15 +0100 http://miscaricaturas.blogcindario.com/2006/07/00070-usa-le-pone-bolas-al-asunto-de-los-misiles-coreanos.html


Corea del Norte lanza su séptimo misil y desafía a la comunidad internacional.

Los otros seis fueron lanzados esta madrugada.
Los norcoreanos afirman dicen que son misiles de prueba.

Rusia dice que han podido ser diez.

EEUU cree que se trata de una provocación.
Japón aplica sus propias sanciones.
Corea del Sur condena el lanzamiento, que empeorará sus relaciones.
China analiza la situación sin emitir aún ninguna opinión.

Corea del Norte lanzó hoy un nuevo misil, que cayó en el Mar del Japón y se sumó a los disparados esta madrugada en la misma zona.
El nuevo lanzamiento se produjo a las 17.22 horas (08.22 GMT), casi catorce después de que Corea del Norte hiciera su primera prueba.

Rusia habla de 10 misiles

Corea del Norte pudo haber lanzado diez misiles esta madrugada, según el jefe del Estado Mayor de Rusia, general Yuri Baluyevski.

"Según diversos datos, fueron lanzados diez misiles. De acuerdo con unas fuentes, eran misiles de distinto alcance; de acuerdo con otras, todos eran intercontinentales", añadió Baluyevski.


EEUU llama a sus aliados

Está previsto que en las próximas horas se reúna en Nueva York el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para examinar esta cuestión, sin precedentes por parte del régimen norcoreano, que ha puesto en alerta a la comunidad internacional.

El embajador de Estados Unidos en Japón, Thomas Schieffer, hizo hoy un llamamiento a la unidad de los países aliados de Washington y de la comunidad internacional en la crisis por la prueba por Corea del Norte de seis misiles esta mañana.

"Estados Unidos urge a sus países aliados a hablar con una sola voz", afirmó Schieffer en una rueda de prensa convocada con urgencia.

"Estamos preparados para tomar medidas con el fin de proteger a EEUU y sus aliados", agregó el máximo responsable de la legación estadounidense en Japón.

Estamos preparados para tomar medidas
El Departamento de Estado de EEUU consideró la iniciativa norcoreana "una provocación" y anunció el envío al este de Asia de su máximo negociador para asuntos coreanos, el subsecretario de Estado, Christopher Hill.
El presidente de Estados Unidos, George Bush, manifestó que el lanzamiento es un "desafío contra la comunidad internacional", según informaron fuentes oficiales de la Casa Blanca.


Japón solicita una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU

El Consejo de Seguridad planea celebrar, hoy miércoles, una reunión a puerta cerrada, a petición de Japón, sobre la crisis desatada por el disparo de varios misiles por parte de Corea del Norte , según informaron fuentes de la organización.

La reunión fue solicitada por el embajador de Japón ante la ONU, Kenzo Oshima, al embajador de Francia, Jean-Marc de la Sabliere, a quien le corresponde la presidencia de turno del Consejo de Seguridad durante el mes de julio.

En la reunión, Japón puede introducir un proyecto de resolución en contra de la iniciativa norcoreana, si bien se desconocen los detalles del texto.

El ministro japonés de Asuntos Exteriores, Taro Aso, anunció que su país podría imponer sus propias sanciones económicas a Corea del Norte por el lanzamiento, hoy, de cinco misiles, de los que uno era intercontinental.

Si bien existe una cierta confusión sobre el número concreto de misiles que han sido disparados, el Gobierno japonés dijo que al menos uno de ellos pudo ser de largo alcance, lo que supone un gran motivo de preocupación para Japón.

Aviso de sanciones
Estados Unidos y Japón ya habían advertido a Corea del Norte de que podrían recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU para la imposición de sanciones económicas si llevaba a cabo el lanzamiento de un misil balístico, cuyos preparativos parecía haber acelerado el régimen comunista en las últimas semanas en el nordeste de su país.

Además, Japón impuso hoy una serie de sanciones a Corea del Norte, entre las que destaca la prohibición de entrar en Japón a funcionarios norcoreanos y a tripulaciones de barcos y aviones de Corea del Norte.

El Gobierno nipón está estudiando también la posibilidad de prohibir el envío de remesas de dinero a Corea del Norte por parte de la importante comunidad norcoreana residente en este país.


El lanzamiento de estos misiles empeorará las relaciones intercoreanas y contribuirá al aislamiento internacional de Corea del Norte
Condena de Corea del Sur


El Gobierno de Corea del Sur, por su parte, condenó el lanzamiento múltiple de misiles por su vecino del Norte y calificó tales actos como una "provocación" que podría dañar las relaciones entre Seúl y Pyongyang.

"Corea del Norte debe poner fin a tales actos de provocación, retornar inmediatamente a las conversaciones a seis bandas (sobre su programa de armas atómicas) y unirse a los esfuerzos internacionales sobre no proliferación nuclear", indicó un comunicado oficial.

"El lanzamiento de estos misiles empeorará las relaciones intercoreanas y contribuirá al aislamiento internacional de Corea del Norte", señaló el mensaje.

China, a la espera

El viceprimer ministro de China, Hui Liangyu, viajará a Pyongyang del 10 al 15 de julio para celebrar el 45 aniversario del tratado de amistad bilateral.

Algunos analistas destacaron la oportunidad del momento elegido por Pyongyang para llamar la atención sobre el hecho de que con Irán se dialoga y se le ofrece tecnología. EEUU y Japón, que integran el mecanismo de diálogo puesto en marcha por China junto a Rusia y las dos Coreas, consideran que Pekín puede presionar más a Pyongyang para que regrese a la mesa de negociaciones.

Pero, Pekin niega que eso sea cierto y se opone de manera sistemática al establecimiento de sanciones económicas a Pyongyang.]]> Thu, 06 Jul 2006 04:47:23 +0100